JoinPoint.getArgs() 是有序的吗？

Question

说我有这个方法：

public void exampleMethod(String myString, Integer myInteger, Object myObject){}

如果我有一个 @Around 方面，并且我调用 ProceedingJoinPoint.getArgs() 它是否总是 return 一个按签名顺序排序的数组？像这样？

  public void aspectMethod(final ProceedingJoinPoint proceedingJoinPoint) throws Throwable {
    Object[] args = proceedingJoinPoint.getArgs();

    args[0]; // String myString?
    args[1]; // Integer myInteger?
    args[2]; // Object myObject?
  }

它看起来确实是确定性的，至少在我运行经历过这种情况的 10 次左右是这样。 I can't find anything in the javadocs to say either way.

Answer 1

是的，AspectJ JavaDocs 是出了名的简洁。但出于许多逻辑原因，Vasan 所说的是正确的：JoinPoint.getArgs() 的数组元素的顺序确实对应于方法参数的顺序。

查看代码库，您会发现几个指标表明我所说的是正确的，例如

GetInfo example 依赖于 JoinPoint.getArgs()、CodeSignature.getParameterNames() 和 CodeSignature.getParameterTypes().
[=40 的相同参数顺序=]
JoinPointImpl，JoinPoint接口的默认实现，通过arraycopy复制原方法的参数数组，即顺序不变。为什么会有人想要改变它？
JoinPointImplTest 显式测试参数的顺序并将原始方法的参数与连接点的参数进行比较。

Answer 2

它总是有序的。知道您甚至可以创建一个映射，其中键是参数名称，值是参数值。顺序始终相同

    String[] keys = ((MethodSignature) jp.getSignature()).getParameterNames();
    Object[] values = jp.getArgs();

    Map<String, Object> params = new HashMap<>();
    IntStream.range(0, keys.length).boxed().forEach(i -> params.put(keys[i], values[i]));

JoinPoint.getArgs() 是有序的吗？

Is JoinPoint.getArgs() ordered?

java

aspectj

spring-aop