POJO 中的静态变量和对象的垃圾回收类

Question

我写了一个基础 class 用于向存储库发出请求。它有一个静态字段，在应用程序中用于某些目的。

public abstract class RepositoryRequest {
    private static String version;

    {
        version = 2.0; //Actual read is happening from some configuration file.
    }

    protected String getVersion() {
        return version;
    }
}

我们有多个扩展此摘要的请求 POJO class

public class ARepositoryRequest extends RepositoryRequest {
    //Some properties here
    @Override
    public String toString() {
        return "Some string generated by some logic" + getVersion();
    }
}

类似地，其他 classes 也在扩展和覆盖 toString() 方法。

我对这些 POJO 对象的垃圾回收有一些疑问：

1. Would this kind of usage of static variable will not let the POJO objects garbage collected?
2. Is there any issue with Objects/Classes in their garbage collection?

Answer 1

问题已在此处回答： Are static fields open for garbage collection?

正在复制答案： “加载 class 时，无法选择静态变量进行垃圾回收。当相应的 class 加载程序（负责加载此 class）本身被垃圾回收时，它们可以被收集.

查看 JLS Section 12.7 Unloading of Classes and Interfaces

A class or interface may be unloaded if and only if its defining class loader may be reclaimed by the garbage collector [...] Classes and interfaces loaded by the bootstrap loader may not be unloaded. "

Answer 2

不，静态字段不会阻止子classes 的垃圾回收（如果确实如此，这将是一个主要问题，使得静态字段在垃圾回收语言中几乎无法使用！）

您可以通过将 finalizer 添加到您的 classes 来测试这一点，然后在循环中创建一堆它们，调用 System.gc() 来引发垃圾收集。如果您的 finalize() 方法打印出一条消息，您可以看到 GC 正在发生。

protected void finalize() throws Throwable {
    System.out.println("Finalize!");
}

原因是静态字段属于class对象（RepositoryRequest）。此 class 不能在其任何实例存在时被垃圾回收，并且通常 classes 无论如何都不会卸载，除非它们 ClassLoader is garbage collected，这是不寻常的。

但是，分配给每个实例的所有内存都可以安全回收，而不会对 class对象。

有种静态成员可以阻止其他数据GC的情况；例如，如果您将 class 的所有实例作为静态字段缓存在普通 Collection 中，那么它们就不能被 GCd（因为仍然有 'live' 对它们的引用）。

POJO 中的静态变量和对象的垃圾回收类

Static variables in POJO and garbage collection of objects and classes

java

garbage-collection

static-members

POJO 中的静态变量和对象的垃圾回收 类

Static variables in POJO and garbage collection of objects and classes

java

garbage-collection

static-members

POJO 中的静态变量和对象的垃圾回收类