将 UML 模型保存为 XMI 歧义
Saving UML model as XMI ambiguity
我在维基百科上关于 XMI 的文章中找到了这句话：
At the moment there are several incompatibilities between different
modeling tool vendor implementations of XMI, even between interchange
of abstract model data.
我想知道尽管使用了一个有据可查的标准，但工具不兼容怎么可能。在查看了 UML 和 XMI 的文档以及其他人的问题后，我发现没有 XML 保存为 XMI 的 UML 模型的模式或 DTD。
根据这个问题的最佳答案 - - 检查 XMI 是否格式正确的正确方法应该是 validate/process 通过一致的 UML 模型。
我还在“7.3.2 模型 Class 表示”部分的 XMI 2.5.1 文档中找到了这个：
By default, XMI allows you to serialize features using either XML
elements or XML attributes; however, XMI allows you to specify how to
serialize them if you wish.
在我看来，这是问题的根源。
我的问题是：
是否有官方指南严格描述如何使用XMI保存UML模型？我不指的是UML语法meatamodel（可以从OMG网站下载）。
如果第一个问题的答案是"no" - 这是否意味着不同的建模工具可以不同地执行相同 UML 模型的序列化，即使它们使用相同版本的 XMI？
- 参考是这个current document by OMG
- 虽然有一个 "standard" 定义它的人来自 OMG 帽子下的不同供应商。当然，每个供应商都试图让他的羊保持干燥和温暖（如果可能的话，很可能会把其他人的羊放在雨中——好吧）。这只会导致一个对任何人开放的标准。虽然 OMG（"trying" 放弃此类标准）允许添加供应商个人扩展通过，但每个供应商都利用并使用此附录为自己谋利。这就是我们在不同论坛中看到的：为什么我不能将我的模型（completely/at 全部）从供应商 A 的工具导入供应商 B 的工具。这是一个十字架。
注意：关于 1：否。您不能使用此文档并从模型创建 XMI。不是这样写的。我所做的是创建一个简单的模型，将其导出（从我最喜欢的工具）并查看创建的内容。然后我尝试将其导入另一个工具（找到它失败的地方）。或者甚至在同一个工具中导出和导入以查找之后丢失的内容。
我在维基百科上关于 XMI 的文章中找到了这句话：
At the moment there are several incompatibilities between different modeling tool vendor implementations of XMI, even between interchange of abstract model data.
我想知道尽管使用了一个有据可查的标准，但工具不兼容怎么可能。在查看了 UML 和 XMI 的文档以及其他人的问题后，我发现没有 XML 保存为 XMI 的 UML 模型的模式或 DTD。
根据这个问题的最佳答案 -
我还在“7.3.2 模型 Class 表示”部分的 XMI 2.5.1 文档中找到了这个：
By default, XMI allows you to serialize features using either XML elements or XML attributes; however, XMI allows you to specify how to serialize them if you wish.
在我看来，这是问题的根源。
我的问题是：
是否有官方指南严格描述如何使用XMI保存UML模型？我不指的是UML语法meatamodel（可以从OMG网站下载）。
如果第一个问题的答案是"no" - 这是否意味着不同的建模工具可以不同地执行相同 UML 模型的序列化，即使它们使用相同版本的 XMI？
- 参考是这个current document by OMG
- 虽然有一个 "standard" 定义它的人来自 OMG 帽子下的不同供应商。当然，每个供应商都试图让他的羊保持干燥和温暖（如果可能的话，很可能会把其他人的羊放在雨中——好吧）。这只会导致一个对任何人开放的标准。虽然 OMG（"trying" 放弃此类标准）允许添加供应商个人扩展通过，但每个供应商都利用并使用此附录为自己谋利。这就是我们在不同论坛中看到的：为什么我不能将我的模型（completely/at 全部）从供应商 A 的工具导入供应商 B 的工具。这是一个十字架。
注意：关于 1：否。您不能使用此文档并从模型创建 XMI。不是这样写的。我所做的是创建一个简单的模型，将其导出（从我最喜欢的工具）并查看创建的内容。然后我尝试将其导入另一个工具（找到它失败的地方）。或者甚至在同一个工具中导出和导入以查找之后丢失的内容。