使用 2 Queues 实现堆栈
Implementing Stack using 2 Queues
此代码为何有效:
#include <cstdio>
#include <cstdlib>
#define N n *
#define Q q *
#define S s *
typedef struct n
{
int data;
struct N nxt;
}n;
typedef struct q
{
N f;
N r;
}q;
typedef struct stack
{
Q q1;
Q q2;
}s;
Q Createq()
{
Q qq = (Q)malloc(sizeof(q));
qq->f = qq->r = 0;
return qq;
}
S CreateStk()
{
S stk = (S)malloc(sizeof(s));
stk->q1 = Createq();
stk->q2 = Createq();
return stk;
}
int Deq(Q qq)
{
if(qq->f == 0 && qq->r == 0) return -1;
N nn = qq->r;
int data = nn->data;
qq->r = qq->r->nxt;
free(nn);
if(!qq->r)
qq->f = 0;
return data;
}
void Enq(Q qq, int data)
{
if(!qq->f)
{
N nn = (N)malloc(sizeof(n));
nn->data = data;
nn->nxt = 0;
qq->f = qq->r = nn;
}
else
{
N nn = (N)malloc(sizeof(n));
nn->data = data;
nn->nxt = 0;
qq->f->nxt = nn;
qq->f = nn;
}
}
void Push(S stk, int data)
{
Enq(stk->q2,data);
while(stk->q1->f)
{
Enq(stk->q2,Deq(stk->q1));
}
Q t = stk->q1;
stk->q1 = stk->q2;
stk->q2 = t;
}
int Pop(S stk)
{
return Deq(stk->q1);
}
int main()
{
S stk = CreateStk();
Push(stk,10);
Push(stk,30);
Push(stk,40);
Push(stk,50);
printf("\nPopped: %d.", Pop(stk));
printf("\nPopped: %d.", Pop(stk));
printf("\nPopped: %d.", Pop(stk));
printf("\nPopped: %d.", Pop(stk));
return 0;
return 0;
}
输出:
Popped: 50.
Popped: 40.
Popped: 30.
Popped: 10.
虽然这不是:
#include <cstdio>
#include <cstdlib>
#define N n *
#define Q q *
typedef struct n
{
int data;
struct N nxt;
}n;
typedef struct q
{
N f;
N r;
}q;
Q Createq()
{
Q qq = (Q)malloc(sizeof(q));
qq->f = qq->r = 0;
return qq;
}
int Deq(Q qq)
{
if(qq->f == 0 && qq->r == 0) return -1;
N nn = qq->r;
int data = nn->data;
qq->r = qq->r->nxt;
free(nn);
if(!qq->r)
qq->f = 0;
return data;
}
void Enq(Q qq, int data)
{
if(!qq->f)
{
N nn = (N)malloc(sizeof(n));
nn->data = data;
nn->nxt = 0;
qq->f = qq->r = nn;
}
else
{
N nn = (N)malloc(sizeof(n));
nn->data = data;
nn->nxt = 0;
qq->f->nxt = nn;
qq->f = nn;
}
}
void Push(Q qq1, Q qq2, int data)
{
Enq(qq2,data);
while(qq1->f)
{
Enq(qq2,Deq(qq1));
}
Q t = qq1;
qq1 = qq2;
qq2 = t;
}
int Pop(Q qq1)
{
return Deq(qq1);
}
int main() {
// your code goes here
Q qq1 = Createq();
Q qq2 = Createq();
Push(qq1,qq2,10);
Push(qq1,qq2,30);
Push(qq1,qq2,40);
Push(qq1,qq2,50);
printf("\nPopped: %d.", Pop(qq1));
printf("\nPopped: %d.", Pop(qq1));
printf("\nPopped: %d.", Pop(qq1));
printf("\nPopped: %d.", Pop(qq1));
return 0;
}
输出:
Popped: -1.
Popped: -1.
Popped: -1.
Popped: -1.
预期输出是第一个,因为问题标题很明显。但是,我不明白为什么在我的第二个示例中没有将 2 queues 封装在结构中时代码不起作用的细节。
PS:我认为问题出在 Push
方法上 - 但不确定哪里出了问题。
除了难以阅读之外,问题在于您的第二个 Push
函数在以下代码行中更改了其参数值。
Q t = qq1;
qq1 = qq2;
qq2 = t;
qq1
和 qq2
是函数的参数,因此新值不会在调用函数 (main
) 中更新。
解决此问题的一种方法是使参数通过引用传递:
void Push(Q &qq1, Q &qq2, int data)
这样,对 qq1
和 qq2
的更改也会更改调用函数中的值。
此代码为何有效:
#include <cstdio>
#include <cstdlib>
#define N n *
#define Q q *
#define S s *
typedef struct n
{
int data;
struct N nxt;
}n;
typedef struct q
{
N f;
N r;
}q;
typedef struct stack
{
Q q1;
Q q2;
}s;
Q Createq()
{
Q qq = (Q)malloc(sizeof(q));
qq->f = qq->r = 0;
return qq;
}
S CreateStk()
{
S stk = (S)malloc(sizeof(s));
stk->q1 = Createq();
stk->q2 = Createq();
return stk;
}
int Deq(Q qq)
{
if(qq->f == 0 && qq->r == 0) return -1;
N nn = qq->r;
int data = nn->data;
qq->r = qq->r->nxt;
free(nn);
if(!qq->r)
qq->f = 0;
return data;
}
void Enq(Q qq, int data)
{
if(!qq->f)
{
N nn = (N)malloc(sizeof(n));
nn->data = data;
nn->nxt = 0;
qq->f = qq->r = nn;
}
else
{
N nn = (N)malloc(sizeof(n));
nn->data = data;
nn->nxt = 0;
qq->f->nxt = nn;
qq->f = nn;
}
}
void Push(S stk, int data)
{
Enq(stk->q2,data);
while(stk->q1->f)
{
Enq(stk->q2,Deq(stk->q1));
}
Q t = stk->q1;
stk->q1 = stk->q2;
stk->q2 = t;
}
int Pop(S stk)
{
return Deq(stk->q1);
}
int main()
{
S stk = CreateStk();
Push(stk,10);
Push(stk,30);
Push(stk,40);
Push(stk,50);
printf("\nPopped: %d.", Pop(stk));
printf("\nPopped: %d.", Pop(stk));
printf("\nPopped: %d.", Pop(stk));
printf("\nPopped: %d.", Pop(stk));
return 0;
return 0;
}
输出:
Popped: 50. Popped: 40. Popped: 30. Popped: 10.
虽然这不是:
#include <cstdio>
#include <cstdlib>
#define N n *
#define Q q *
typedef struct n
{
int data;
struct N nxt;
}n;
typedef struct q
{
N f;
N r;
}q;
Q Createq()
{
Q qq = (Q)malloc(sizeof(q));
qq->f = qq->r = 0;
return qq;
}
int Deq(Q qq)
{
if(qq->f == 0 && qq->r == 0) return -1;
N nn = qq->r;
int data = nn->data;
qq->r = qq->r->nxt;
free(nn);
if(!qq->r)
qq->f = 0;
return data;
}
void Enq(Q qq, int data)
{
if(!qq->f)
{
N nn = (N)malloc(sizeof(n));
nn->data = data;
nn->nxt = 0;
qq->f = qq->r = nn;
}
else
{
N nn = (N)malloc(sizeof(n));
nn->data = data;
nn->nxt = 0;
qq->f->nxt = nn;
qq->f = nn;
}
}
void Push(Q qq1, Q qq2, int data)
{
Enq(qq2,data);
while(qq1->f)
{
Enq(qq2,Deq(qq1));
}
Q t = qq1;
qq1 = qq2;
qq2 = t;
}
int Pop(Q qq1)
{
return Deq(qq1);
}
int main() {
// your code goes here
Q qq1 = Createq();
Q qq2 = Createq();
Push(qq1,qq2,10);
Push(qq1,qq2,30);
Push(qq1,qq2,40);
Push(qq1,qq2,50);
printf("\nPopped: %d.", Pop(qq1));
printf("\nPopped: %d.", Pop(qq1));
printf("\nPopped: %d.", Pop(qq1));
printf("\nPopped: %d.", Pop(qq1));
return 0;
}
输出:
Popped: -1. Popped: -1. Popped: -1. Popped: -1.
预期输出是第一个,因为问题标题很明显。但是,我不明白为什么在我的第二个示例中没有将 2 queues 封装在结构中时代码不起作用的细节。
PS:我认为问题出在 Push
方法上 - 但不确定哪里出了问题。
除了难以阅读之外,问题在于您的第二个 Push
函数在以下代码行中更改了其参数值。
Q t = qq1;
qq1 = qq2;
qq2 = t;
qq1
和 qq2
是函数的参数,因此新值不会在调用函数 (main
) 中更新。
解决此问题的一种方法是使参数通过引用传递:
void Push(Q &qq1, Q &qq2, int data)
这样,对 qq1
和 qq2
的更改也会更改调用函数中的值。