R:如何使 switch 语句失效

R: How to make a switch statement fallthrough

在很多语言中,有一条指令叫做break,它告诉解释器在当前语句之后退出switch。如果省略,当前case处理完后switchfall-through

switch (current_step)
{
  case 1: 
    print("Processing the first step...");
    # [...]
  case 2: 
    print("Processing the second step...");
    # [...]
  case 3: 
    print("Processing the third step...");
    # [...]
    break;
  case 4: 
    print("All steps have already been processed!");
    break;
}

如果你想经历一系列传递条件,这样的设计模式会很有用。


我知道如果程序员忘记插入 break 语句,这可能会导致错误,因为无意中失败,但是默认情况下有几种语言会中断,并包含 fallthrough 关键字(例如 continue 在 Perl 中)。

根据设计,R 开关也会在每个案例结束时默认中断:

switch(current_step, 
  {
    print("Processing the first step...")
  },
  {
    print("Processing the second step...")
  },
  {
    print("Processing the third step...")
  },
  {
    print("All steps have already been processed!")
  }
)

上面代码中,如果current_step设置为1,输出只会是"Processing the first step..."


R 中是否有任何方法可以强制 switch case 落入以下 case?

switch() 似乎无法实现这种行为。 正如评论中所建议的,最好的选择是实现我自己的版本。


因此,我更新了我的 optional 包以实现此功能 (CRAN)。

通过这次更新,您现在可以在模式匹配函数中使用 fallthrough 语句 match_with

问题中的设计模式可以通过以下方式重现:

library(optional)
a <- 1
match_with(a
    1, fallthrough(function() "Processing the first step..."),
    2, fallthrough(function() "Processing the second step..."),
    3, function() "Processing the third step...",
    4, function() "All steps have already been processed!"
)
## [1] "Processing the first step..." "Processing the second step..." "Processing the third step..."

您可以观察到 match_with()switch() 非常相似,但它具有扩展功能。例如。模式可以是列表或函数序列,而不是要比较的简单对象:

library("magrittr")
b <- 4
match_with(a,
  . %>% if (. %% 2 == 0)., 
  fallthrough( function() "This number is even" ),
  . %>% if ( sqrt(.) == round(sqrt(.)) ).,  
  function() "This number is a perfect square"
)
## [1] "This number is even" "This number is a perfect square"