TextEdit 的 属性 `text` 的绑定在 QtQuick 中如何工作？
How does the binding of the property `text` of the TextEdit work in QtQuick?
我是 QML 的初学者，我正在尝试遵循 QtQuick 的标准组件行为作为指导。
我想以 TextEdit 的工作方式实现用户输入组件。但是现在我真的很困惑 text 属性 是如何实现的。
假设一：
TextEdit的text是只写的，总是显示什么，如果存在，它的text 属性是assigned/bind到.
实验 1
操作
运行QML
Window {
visible: true
property string foo: "foo"
TextEdit { text: foo }
}
在 TextEdit 中输入任何内容
预期文本始终显示"foo"且无法编辑。
实际文本随您键入的内容而变化。
结论假设1不成立
假设二：
text 属性 设置为它在初始化时绑定的内容。
一旦用户对其进行编辑，text 就会被分配给一个新值，这会破坏绑定。
实验二
操作
运行QML
Window {
visible: true
property string foo: "foo"
TextEdit { id: t1; text: foo; x: 0; }
TextEdit { id: t2; text: t1.text; x: 100 }
}
在 t2 中输入内容，然后在 t1 中输入内容
预期编辑t2后，编辑t1将不再改变t2的显示。
实际 t2 可以单独编辑。但是一旦再次编辑 t1，t2 的显示将再次绑定到 t1。
结论假设2不成立
假设 3：
TextEdit 有类似 internalText 的内容，代表用户输入的内容。并且 TextEdit 显示 internalText 或 text，以最新更改的为准。
实验 3
运行
运行QML
Window {
visible: true
property string foo: "foo"
TextEdit { id: t1; text: foo; x: 0; }
Button { x: 100; onClick: foo = "bar" } // A custom button
}
在 t1
中输入 "blablabla"
点击按钮
在 t1
中输入 "blablabla"
点击按钮，点击按钮，点击按钮一千次
预期 t1 可以编辑，单击按钮时显示重置为 "bar"。
Actual 第一次点击显示设置为"bar"，之后点击按钮完全没有效果。
结论假设3是错误的...什么...？？
还有...
看完QML Reference several times several times especially the Property Binding部分后，我不知道这样的属性是怎么写和读的（也不像Angular的双向绑定）。我很纳闷。
做了实验 3 之后我真的很困惑，有人能解释一下它是如何工作的吗？
绑定更像是元属性 而不是实际值。一旦您从 C++ 端想象它是如何工作的，它就很容易理解。
绑定是使用信号和槽实现的。简单的 QML 行
text: foo.text
作为示例等同于以下 C++ 代码（简化）：
// first: call the getter of text on foo, and the setter on this
this->setText(foo->text());
// second: connect the change signal of foo to this
connect(foo, SIGNAL(textChanged(QString)),
this, SLOT(setText(QString)));
如您所见，绑定基本上是："Assign me the current value, and whenever your value changes, update my value to yours"。但是由于 "this" 仍然有它自己的文本副本，您可以通过调用 this->setText("something") 来修改它而不破坏绑定（或者用 c++ 术语 - 信号连接）
这也解释了第二个（和第一个）实验：每当您在 GUI 中更改 t2 的文本时，t2 的内部文本都会更新。但是，由于绑定仍然存在，每次更改 t1 时，t1 都会发出 textChanged 信号，从而也会更新 t2。
第三个实验有点棘手。 C++代码被大大简化了，只解释了发生了什么，而不是它是如何工作的。对于第3种情况，我们要看qml的javascript这边。更具体：如何从 javascript:
创建绑定
// the qml line
text: foo
// is eqivalent to the js
t1.text = Qt.binding(function(){return foo;})
所以你实际上并没有给t1.text赋值，而是给"binding object"赋值。 （Qt.binding 函数做了一些魔法，returns 这样一个对象）这在内部与上面的 c++ 代码相同，但有一个区别。一旦您将新值分配给 t1.text，就像您在按钮中所做的那样，当您用新值替换绑定对象时，旧绑定将与信号连接一起被删除。
因此在按钮的 JS 代码中，您将绑定对象替换为值 "bar"，从而销毁它。从 GUI 编辑文本不会破坏绑定，因为只有内部值发生变化，实际上没有任何内容分配给 QML 中的 属性。
编辑： 现在，后续按钮点击不执行任何操作的原因是：按下按钮一次后，foo 设置为 "bar"，这会触发textChanged 信号并因此改变 t1。然而，下一次按下按钮时 foo 再次设置为 bar，它什么也不做，因为它已经是 "bar"。您不会通过将其设置为与现在相同的值来更改任何内容。想象一下这样的 setter 实现：
void setText(QString text) {
if(this->text == text)
return;
this->text = text;
emit textChanged(text);
}
如果您修改代码，例如像这样：
Button { x: 100; onClick: foo = t1.text + "bar" }
它将始终有效并相应地更新 foo，因为此表达式始终会为 foo 生成一个新值。
我希望我能解释你能理解的行为。
我是 QML 的初学者，我正在尝试遵循 QtQuick 的标准组件行为作为指导。
我想以 TextEdit 的工作方式实现用户输入组件。但是现在我真的很困惑 text 属性 是如何实现的。
假设一：
TextEdit的text是只写的，总是显示什么，如果存在，它的text 属性是assigned/bind到.
实验 1
操作
运行QML
Window {
visible: true
property string foo: "foo"
TextEdit { text: foo }
}
在 TextEdit 中输入任何内容
预期文本始终显示"foo"且无法编辑。
实际文本随您键入的内容而变化。
结论假设1不成立
假设二：
text 属性 设置为它在初始化时绑定的内容。
一旦用户对其进行编辑，text 就会被分配给一个新值，这会破坏绑定。
实验二
操作
运行QML
Window {
visible: true
property string foo: "foo"
TextEdit { id: t1; text: foo; x: 0; }
TextEdit { id: t2; text: t1.text; x: 100 }
}
在 t2 中输入内容，然后在 t1 中输入内容
预期编辑t2后，编辑t1将不再改变t2的显示。
实际 t2 可以单独编辑。但是一旦再次编辑 t1，t2 的显示将再次绑定到 t1。
结论假设2不成立
假设 3：
TextEdit 有类似 internalText 的内容，代表用户输入的内容。并且 TextEdit 显示 internalText 或 text，以最新更改的为准。
实验 3
运行
运行QML
Window {
visible: true
property string foo: "foo"
TextEdit { id: t1; text: foo; x: 0; }
Button { x: 100; onClick: foo = "bar" } // A custom button
}
在 t1
中输入 "blablabla"点击按钮
在 t1
中输入 "blablabla"点击按钮，点击按钮，点击按钮一千次
预期 t1 可以编辑，单击按钮时显示重置为 "bar"。
Actual 第一次点击显示设置为"bar"，之后点击按钮完全没有效果。
结论假设3是错误的...什么...？？
还有...
看完QML Reference several times several times especially the Property Binding部分后，我不知道这样的属性是怎么写和读的（也不像Angular的双向绑定）。我很纳闷。
做了实验 3 之后我真的很困惑，有人能解释一下它是如何工作的吗？
绑定更像是元属性 而不是实际值。一旦您从 C++ 端想象它是如何工作的，它就很容易理解。
绑定是使用信号和槽实现的。简单的 QML 行
text: foo.text
作为示例等同于以下 C++ 代码（简化）：
// first: call the getter of text on foo, and the setter on this
this->setText(foo->text());
// second: connect the change signal of foo to this
connect(foo, SIGNAL(textChanged(QString)),
this, SLOT(setText(QString)));
如您所见，绑定基本上是："Assign me the current value, and whenever your value changes, update my value to yours"。但是由于 "this" 仍然有它自己的文本副本，您可以通过调用 this->setText("something") 来修改它而不破坏绑定（或者用 c++ 术语 - 信号连接）
这也解释了第二个（和第一个）实验：每当您在 GUI 中更改 t2 的文本时，t2 的内部文本都会更新。但是，由于绑定仍然存在，每次更改 t1 时，t1 都会发出 textChanged 信号，从而也会更新 t2。
第三个实验有点棘手。 C++代码被大大简化了，只解释了发生了什么，而不是它是如何工作的。对于第3种情况，我们要看qml的javascript这边。更具体：如何从 javascript:
创建绑定// the qml line
text: foo
// is eqivalent to the js
t1.text = Qt.binding(function(){return foo;})
所以你实际上并没有给t1.text赋值，而是给"binding object"赋值。 （Qt.binding 函数做了一些魔法，returns 这样一个对象）这在内部与上面的 c++ 代码相同，但有一个区别。一旦您将新值分配给 t1.text，就像您在按钮中所做的那样，当您用新值替换绑定对象时，旧绑定将与信号连接一起被删除。
因此在按钮的 JS 代码中，您将绑定对象替换为值 "bar"，从而销毁它。从 GUI 编辑文本不会破坏绑定，因为只有内部值发生变化，实际上没有任何内容分配给 QML 中的 属性。
编辑： 现在，后续按钮点击不执行任何操作的原因是：按下按钮一次后，foo 设置为 "bar"，这会触发textChanged 信号并因此改变 t1。然而，下一次按下按钮时 foo 再次设置为 bar，它什么也不做，因为它已经是 "bar"。您不会通过将其设置为与现在相同的值来更改任何内容。想象一下这样的 setter 实现：
void setText(QString text) {
if(this->text == text)
return;
this->text = text;
emit textChanged(text);
}
如果您修改代码，例如像这样：
Button { x: 100; onClick: foo = t1.text + "bar" }
它将始终有效并相应地更新 foo，因为此表达式始终会为 foo 生成一个新值。
我希望我能解释你能理解的行为。