STS 与带有 Spring IDE 插件的本机 Eclipse
STS vs native Eclipse with Spring IDE plugin
我刚刚接到几项需要 Spring 的任务，所以我一直在学习教程，我在 Spring.io 网站上遇到了 STS，该网站建立在 Eclipse 之上（我最喜欢的 IDE).另一方面，我向几位经验丰富的 Spring 开发人员提到了我的发现，他们在几年前的一次研讨会上被告知后转行了。他们被告知 STS 不稳定，我猜他们也没有考虑太多 SPRING IDE 插件。
我的问题：那些 3 年前的观察是否有效？而今天，Spring 之后的几个主要版本，它们仍然有效吗？ Spring IDE插件有没有同样的问题
作为 Pivotal 从事 STS 和 Spring IDE 的团队成员之一，我可能对此有很大的偏见......:-) 但我可以告诉你的是我们在 Spring IDE 和 STS 实现的性能和稳定性方面做了大量工作 - 并且底层 Eclipse 实现也再次得到了相当大的改进。最近的 Eclipse 平台版本 4.4 和即将发布的版本 4.5 再次比早期的 4.x 版本好很多，尤其是与 Eclipse 4.2 相比。 STS 特定部分从那时起也有所改进，所以我想说它会比几年前好很多。
并不是说 STS 中不再有任何错误或问题。我们将继续致力于提高性能 activity - 稳定性和新功能也是如此。
我想试试 STS 3.6.4，看它是否符合您的需要。如果没有，请告诉我们。如果 STS 没有按照您期望的方式工作，请告诉我们，我们将努力解决它。
我刚刚接到几项需要 Spring 的任务，所以我一直在学习教程，我在 Spring.io 网站上遇到了 STS，该网站建立在 Eclipse 之上（我最喜欢的 IDE).另一方面，我向几位经验丰富的 Spring 开发人员提到了我的发现，他们在几年前的一次研讨会上被告知后转行了。他们被告知 STS 不稳定，我猜他们也没有考虑太多 SPRING IDE 插件。
我的问题：那些 3 年前的观察是否有效？而今天，Spring 之后的几个主要版本，它们仍然有效吗？ Spring IDE插件有没有同样的问题
作为 Pivotal 从事 STS 和 Spring IDE 的团队成员之一，我可能对此有很大的偏见......:-) 但我可以告诉你的是我们在 Spring IDE 和 STS 实现的性能和稳定性方面做了大量工作 - 并且底层 Eclipse 实现也再次得到了相当大的改进。最近的 Eclipse 平台版本 4.4 和即将发布的版本 4.5 再次比早期的 4.x 版本好很多，尤其是与 Eclipse 4.2 相比。 STS 特定部分从那时起也有所改进，所以我想说它会比几年前好很多。
并不是说 STS 中不再有任何错误或问题。我们将继续致力于提高性能 activity - 稳定性和新功能也是如此。
我想试试 STS 3.6.4，看它是否符合您的需要。如果没有，请告诉我们。如果 STS 没有按照您期望的方式工作，请告诉我们，我们将努力解决它。