在 R 中，as.POSIXlt 和 strptime 需要不同的格式吗？

Question

考虑以下 R 控制台输出。

> Sys.getlocale()
[1] "LC_CTYPE=en_US.UTF-8;LC_NUMERIC=C;LC_TIME=en_US.UTF-8;LC_COLLATE=en_US.UTF-8;LC_MONETARY=en_US.UTF-8;LC_MESSAGES=en_US.UTF-8;LC_PAPER=en_US.UTF-8;LC_NAME=C;LC_ADDRESS=C;LC_TELEPHONE=C;LC_MEASUREMENT=en_US.UTF-8;LC_IDENTIFICATION=C"
> dh <- '2018-05-08 07:42:34 PM'
> as.POSIXlt(dh,'%Y-%m-%d %I:%M:%S %p')
[1] "2018-05-08 07:42:34"
> strptime(dh,'%Y-%m-%d %I:%M:%S %p')
[1] "2018-05-08 19:42:34 -03"

如果两种格式相同，为什么 as.POSIXlt 无法正确识别 12 小时格式？ dh 给出了晚上（晚上 7 点）的时间，但函数返回的是早上的时间！ as.POSIXct 给出同样的错误。

我在这里错过了什么？

Answer 1

实际错误似乎在行中；

as.POSIXlt(dh, '%Y-%m-%d %I:%M:%S %p')

应该是：

as.POSIXlt(dh, format= '%Y-%m-%d %I:%M:%S %p')
#[1] "2018-05-08 19:42:34 BST"

strptime 的第二个参数是 format。因此，strptime(dh,'%Y-%m-%d %I:%M:%S %p') 工作正常，因为它将第二个参数视为 format。

但是 as.POSIXlt 的第二个参数是 tz。因此，提供的被视为 format 的文本被视为 tz 并使用默认值 format。这导致了意想不到的价值。

在 R 中，as.POSIXlt 和 strptime 需要不同的格式吗？

In R, do as.POSIXlt and strptime require different formats?

datetime

r

datetime-format

posixct

posixlt