.Net Blazor 优于 Angular 、React 或其他 javascript 框架
.Net Blazor benefits over Angular , React or other javascript framework
Microsoft .Net Blazor 的主要特点是什么？我们可以用它代替 React 或 Angular 吗？ Blazor 会提供 Angular 或 React 中提供的所有工具吗？
在我看来，使用 Blazor 而不是 React 或 Angular 的主要优点是：
C# 和 ASP.NET 可以在客户端和服务器端使用。目前转换成本很高（恕我直言），取消对 JavaScript 库的需求会减少这种情况。在服务器端使用 Node.js 或多或少是相同的论点。但在 Blazor 的情况下，您删除 JavaScript 以支持 C# 和 ASP.NET。谁不喜欢这样？ :)
您可以使用共享模型（甚至功能代码）来减少重复代码，节省时间并防止客户端-服务器模型不匹配导致的错误。
Blazor 和 Angular/React 实际上不是一回事，这是正确的。 Blazor 生成 WebAssembly 而 React/Angular 不生成（当前）。但是，如果您正在考虑用 Blazor 替换 Angular/React，前两个参数仍然有效。请记住，Blazor 仍未得到完全支持，并且不具备 Javascript 库所具有的所有功能。
Microsoft .Net Blazor 的主要特点是什么？我们可以用它代替 React 或 Angular 吗？ Blazor 会提供 Angular 或 React 中提供的所有工具吗？
在我看来，使用 Blazor 而不是 React 或 Angular 的主要优点是：
C# 和 ASP.NET 可以在客户端和服务器端使用。目前转换成本很高（恕我直言），取消对 JavaScript 库的需求会减少这种情况。在服务器端使用 Node.js 或多或少是相同的论点。但在 Blazor 的情况下，您删除 JavaScript 以支持 C# 和 ASP.NET。谁不喜欢这样？ :)
您可以使用共享模型（甚至功能代码）来减少重复代码，节省时间并防止客户端-服务器模型不匹配导致的错误。
Blazor 和 Angular/React 实际上不是一回事，这是正确的。 Blazor 生成 WebAssembly 而 React/Angular 不生成（当前）。但是，如果您正在考虑用 Blazor 替换 Angular/React，前两个参数仍然有效。请记住，Blazor 仍未得到完全支持，并且不具备 Javascript 库所具有的所有功能。