在抽象类中，在 C# 中正确分配适当的修饰符

Question

我已经运行遇到过这种情况很多次，并且 'hacked' 我有办法解决这种情况，但我的理解似乎存在差距。

给定以下代码：

public class Foo
{
    Bar barA = new BarA();

    private void Bat() => barA.Baz();
}

public abstract class Bar
{
    // Obviously this *can't* be private
    private abstract Baz();
}

public class BarA : Bar
{
    public void Run() => Baz();

    // Again this can't be private 
    private override Baz() => DoSomething();
}

（警告：为了简洁起见，我在示例中使用了表达式主体方法。通常我不会这样做，除非有充分的理由。）

现在，在上面的示例中，我的逻辑是 Baz 方法需要由具体 class 定义，但是我希望它私有的原因（是的，我明白为什么它不可能，因为它会完全 invisible/inaccessible 到具体 class)，从逻辑上讲，我不希望具体 class 能够调用该方法，只需定义它。

修复代码的方法是创建方法 protected，但是，然后该方法可从具体 class.

中执行

最终，我想要一个 abstract/base class 来处理执行由具体 class 定义的一些代码的内部结构，但是对于具体 class 永远不可用本身到 call/execute。该逻辑有什么缺陷，或者我应该如何正确实施该逻辑。

** 编辑：具体实现 **

例如，假设这是库中插件系统的一部分（我正在创建，另一个开发人员正在实现）。库的另一部分使用派生的 classes 来实现这个抽象 class（假设它是图像处理中的过滤器）。开发人员定义了过滤器的方法，但是抽象 class（基本上处理定义的过滤器提供的唯一处理），是的，合同（接口）是为图像处理器制定的，所以它不会（需要）know/care 无论如何实施。

Answer 1

就像我在评论中所说的那样，您想要做的是有点代码味道。如果您的派生 class 需要定义基础 class 中的某些内容的工作方式，请考虑将接口传递给基础。这样您就不会暴露任何不需要的 public 方法，并使事情更易于测试。你可以这样做。

接口和实现：

public interface IBaz
{
    void Baz();
}

public class BigBaz : IBaz
{
    public void Baz() => Console.WriteLine("Big Baz!");
}

现在您的代码稍作修改：

public abstract class Bar
{
    private readonly IBaz _baz;
    public Bar(IBaz baz)
    {
        _baz = baz;
    }

    public void DoBaz() => _baz.Baz();
}

public class BarA : Bar
{
    //Here I'm passing into the constructor, but you may find it preferable
    //to pass the IBaz directly as a parameter of the DoBaz method
    public BarA() : base(new BigBaz())
    {
    }
}

在抽象类中，在 C# 中正确分配适当的修饰符

Assigning proper modifiers correctly in C# when it comes to abstract classes

c#

access-modifiers

abstract

在抽象 类 中，在 C# 中正确分配适当的修饰符

Assigning proper modifiers correctly in C# when it comes to abstract classes

c#

access-modifiers

abstract

在抽象类中，在 C# 中正确分配适当的修饰符