egrep -o ：Linux 和 MacOS 中的不同行为

Question

我有两个脚本，我想在 Linux 机器和 MacOS 机器上运行。但是 egrep 命令的不同行为使这些脚本生成不同的输出。

特别是，当我在 Linux (Ubuntu) 上使用 egrep 时会发生这种情况：

$ echo ".test" | egrep "[a-zA-Z0-9]*"
.test
$ echo ".test" | egrep -o "[a-zA-Z0-9]*"
test
$

这就是我在 MacOS

上使用 egrep 时发生的情况

$ echo ".test" | egrep "[a-zA-Z0-9]*"
.test
$ echo ".test" | egrep -o "[a-zA-Z0-9]*"

$

第一个行为是我所期望的，第二个行为（空输出）是出乎意料的。也许这是在 MacOS 下使用 -o 选项实现 egrep 的错误？

或者，如果第二种行为也是正确的，您知道第二种情况获得相同行为的方法吗？

我试图查看这两个命令对应的 man 页面，这是从 Linux 手册页中提取的：

 -o, --only-matching
        Print only the matched (non-empty) parts of a matching line, with each 
        such part on a separate output line.

这是从 MacOS 的手册页中提取的：

 -o, --only-matching
         Prints only the matching part of the lines.

虽然描述看起来有点不同，但两个选项的含义似乎相同，那么为什么 egrep -o 在 MacOS 中表现不同？我没有考虑这个命令的任何细微方面吗？

Answer 1

这取决于不同的 grep 实现如何处理空匹配（[a-zA-Z0-9]* 匹配空字符串）。

我在 Unix 上写了 a longer text about this&Linux。

简而言之，是否应该返回所有空匹配项？这样的匹配有无数个。

egrep -o : different behaviour in Linux and MacOS