MongoDB 填充性能

MongoDB populate performance

最近问过这样的问题

Mongo 哪个更快:填充请求还是单独的异步请求?

示例

var mongoose = require('mongoose')
    , Schema = mongoose.Schema;

var FeedPostCommentSchema = new Schema({

    feedPost: {type: Schema.Types.ObjectId, ref: 'FeedPost', index: true},
    user: {type: Schema.Types.ObjectId, ref: 'User'},

    comment: {
        type: String,
        trim: true
    },

    updated: {type: Date, default: Date.now},
    created: {type: Date, default: Date.now, index: true}
});

mongoose.model('FeedPostComment', FeedPostCommentSchema);

显示所有评论时,我们还需要获取用户数据

我们可以使它成为标准填充方法:

FeedPostComment.find({feedPost: req.params.postId}).populate('user')
        .skip(skip)
        .limit(limit)
        .sort({created: -1})
        .lean()
        .exec()

我们也可以使用并行查询来做到这一点:

FeedPostComment.find({feedPost: req.params.postId})
        .skip(skip)
        .limit(limit)
        .sort({created: -1})
        .lean()
        .exec(function (err, comments) {
            async.each(comments, function (comment, cb) {
                User.findById(comment.user, function (err, composer) {
                    if (err) {
                        return cb(err);
                    }

                    comment.user = utils.getPublicDataOfUser(composer);
                    cb();
                });
            }, function (err) {
                comments.reverse();
            });
        });

填充通常更快(也更有效),因为它使用单个 $in 查询来获取所有引用的文档,而不是一个一个地获取它们。

填充总是比正常的异步请求更快...但现在甚至比引入的速度更快,即 $lookuppipeline...您可能应该接受它。