为什么我可以像原语一样测试包装器的不等式？我可以为我创建的类做吗？

Question

在Java中，有包装对象只包含一个基本类型。它们是 Integer, Double, Character, Boolean, Byte, Short, Long, Float，分别装箱 int, double, char, boolean, byte, short, long, float 基本类型。

对于大多数对象，它们无法进行比较，但是您可以实现 Comparable 或 Comparator，这样您就可以定义给定类型的一个对象（称之为 Ty）何时是小于、等于或大于同一类型的另一个对象 Ty。但是，如果是这样，您可以使用 compareTo(Ty oth) 或 compare(Ty arg0, Ty arg1) 来测试不等式，两者都 returning int，如果 return 值 < 0，则表示小于，反之亦然相反。

但是，对于数字 Wrapper 对象（包括 Character），您实际上可以使用原语 <, <=, >=, > 的不等关系运算符来比较这些对象，如下面的代码所示：

Integer a = 15;
Integer b = 0;
Double x = 7.5;
Double y = 15.000000000000000000000000001; // Decimal part discarded
Character ch = 'A';

System.out.println(x + " < " + a + " is " + (x < a));
System.out.println(x + " < " + b + " is " + (x < b));
System.out.println(a + " > " + b + " is " + (a > b));

System.out.println(ch + " <= " + 65 + " is " + (ch <= 64)); // 'A' has ASCII code 65
System.out.println(ch + " <= " + 65 + " is " + (ch <= 65));
System.out.println(a + " >= " + b + " is " + (a >= b));

输出

7.5 < 15 is true
7.5 < 0 is false
15 > 0 is true
A <= 65 is false
A <= 65 is true
15 >= 0 is true

请注意，在两个对象之间，== 和 != 始终有效，分别表示引用相等和不相等。这不是问题的一部分。

这些包装器函数中的 "operator overloading" 个是包装器独有的吗？

Answer 1

首先，一整套复杂的含义已经揭晓。

发生的情况是，对于运算符“>=”、“<=”、“<”和“>”，编译器已经知道它们只能在基本类型上执行，因此自动拆箱发生（将对象类型转换为原始类型）。这就是为什么这些运算符可以在 Integer 实例上执行的原因。

但是，当使用'=='或'!='时，编译器知道它可以直接比较实例，基本上比较两个变量是否引用同一个对象或不。这根本不是真正的整数比较。

事实上，这将 return 错误：

System.out.println("Test == :"+(new Integer(1000) == new Integer(1000)));
System.out.println("Test == :"+(new Integer(100) == new Integer(100)));

这些很可能会 return 错误：

System.out.println("Test == :"+((Integer)1000 == (Integer)1000));
System.out.println("Test == :"+(Integer.valueOf(1000) == Integer.valueOf(1000)));

尽管这些很可能 return 正确：

System.out.println("Test == :"+((Integer)100 == (Integer)100));
System.out.println("Test == :"+(Integer.valueOf(100) == Integer.valueOf(100)));

'Most likely' 因为它要具体实现，甚至可以通过参数控制。

因为在使用 Integer.valueOf(int) 静态工厂方法时，值在 -127..128 范围内的整数对象被保留了。参见 a more elaborate explenation。

但请永远不要假设这会永远有效，并始终使用 Comparable 界面，.equals(...)，或进行拆箱。

供参考，同时查看这些文章：

Why aren't Integers cached in Java?
Using == operator in Java to compare wrapper objects

为什么我可以像原语一样测试包装器的不等式？我可以为我创建的类做吗？

Why can I test inequality of Wrappers like primitives? Can I do it for classes I create?

java

integer

wrapper

unboxing

为什么我可以像原语一样测试包装器的不等式？我可以为我创建的 类 做吗？

Why can I test inequality of Wrappers like primitives? Can I do it for classes I create?

java

integer

wrapper

unboxing

为什么我可以像原语一样测试包装器的不等式？我可以为我创建的类做吗？