"t1.__index = t2" 和 "setmetatable(t1, {__index = t2})" 有什么区别？
What's difference between "t1.__index = t2" and "setmetatable(t1, {__index = t2})"?
我在别人的代码里看到过这个东西，如果我没看错的话应该是这样使用的：
t1 = {}
t1.__index = t2 --1
function t1:new()
local new = {}
setmetatable(new, {__index = t1}) --2
new.something = 0
return new
end
但是他们到底是干什么的，为什么会有不同的写法呢？
它们的写法不同，因为它们做的事情不同。
t1 = {}
t2 = {a = 20}
meta = {__index = t2}
setmetatable(t1, meta)
print(t1.a) -- prints 20
注意这里有 3 个 table：meta，metatable，t2，它存储密钥 a 和 t1 我们要设置它来查找 t2.
中丢失的键
metatable 仅用于控制 t1 行为的目的，但是，为了减少 table 的使用，人们经常使用后备 table（ t2) 作为元table (meta) 所以它变成了类似
t1 = {}
t2_and_meta = {a = 20}
t2_and_meta.__index = t2_and_meta
setmetatable(t1, t2_and_meta)
print(t1.a) -- prints 20
我在别人的代码里看到过这个东西，如果我没看错的话应该是这样使用的：
t1 = {}
t1.__index = t2 --1
function t1:new()
local new = {}
setmetatable(new, {__index = t1}) --2
new.something = 0
return new
end
但是他们到底是干什么的，为什么会有不同的写法呢？
它们的写法不同，因为它们做的事情不同。
t1 = {}
t2 = {a = 20}
meta = {__index = t2}
setmetatable(t1, meta)
print(t1.a) -- prints 20
注意这里有 3 个 table：meta，metatable，t2，它存储密钥 a 和 t1 我们要设置它来查找 t2.
metatable 仅用于控制 t1 行为的目的，但是，为了减少 table 的使用，人们经常使用后备 table（ t2) 作为元table (meta) 所以它变成了类似
t1 = {}
t2_and_meta = {a = 20}
t2_and_meta.__index = t2_and_meta
setmetatable(t1, t2_and_meta)
print(t1.a) -- prints 20