为什么这些礼帽在这样使用时会有所不同？

Question

为什么一个给我一个整数而另一个没有？:

    toupper(member_names[2]);

和：

    member_names[2] = toupper(member_names[2]);

Answer 1

toupper 接受一个字符（出于大多数历史原因编码为 int）和 returns 该字符的大写形式。

因此，您的第一个版本并没有真正完成任何事情。您的第二个将 member_names[2] 转换为其等效的大写字母。

另请注意（在大多数实现中）a char 可以具有负值（例如，ISO 8859-* 中的重音字符）。将负值传递给 toupper can/will 会导致（严重的）问题——除非 member_names 是 unsigned char 的数组，您通常希望大小写为 unsigned char在传递给 toupper 之前：

member_names[2] = toupper(static_cast<unsigned char>(member_names[2]));

Answer 2

toupper 函数不修改其参数。所以这个调用：

toupper(member_names[2]);

returns 您忽略的值。

另一个版本从 toupper 函数中获取值并将其分配给 member_names[2] 从而修改先前的值。

为什么这些礼帽在这样使用时会有所不同？

why does these toupper work different when utilized like this?

c++

toupper