概念是否需要 constexpr 值或函数?
Can a concept require a constexpr value or function?
所以,我想做一些高级的类型级黑客,为此我真的很希望能够编写一个概念,要求类型具有与之关联的 constexpr int
值,这我稍后可以在与整数 std::array
模板参数相同的概念中使用。
可以写
template<typename T>
concept bool HasCount = requires {
typename T::count;
};
但这不是我想要的;我希望 T::count
成为 static constexpr int
。但是,代码(甚至不包括所需的constexpr
)
template<typename T>
concept bool HasCount = requires {
int T::count;
};
不能在 GCC 7.3.0 上用 "error: expected primary-expression before 'int'" 编译。
另一个失败的尝试:可以写这个,这需要static int T::count()
:
template<typename T>
concept bool HasCount = requires {
{T::count()} -> int;
};
但不是这个,这就是我想要的:
template<typename T>
concept bool HasCount = requires {
{T::count()} -> constexpr int;
{T::count() constexpr} -> int; // or this
{constexpr T::count()} -> int; // or this (please forgive me for fuzzing GCC instead of reading the manual, unlike perl C++ is not an empirical science)
};
所以,我想知道是否有可能以任何方式要求概念表达式是 constexpr 限定的,或者如果不是,是否有不可能的原因,或者如果它不是包含在规范中。
理论上,这可以通过要求 T::count
是一个有效的表达式,并要求在需要常量表达式的上下文中使用 T::count
是有效的。例如:
#include <type_traits>
#include <utility>
template<int> using helper = void;
template<typename T>
concept bool HasCount = requires {
// T::count must be a valid expression
T::count;
// T::count must have type int const
requires std::is_same_v<int const, decltype(T::count)>;
// T::count must be usable in a context that requires a constant expression
typename ::helper<T::count>;
};
struct S1 {
static constexpr int count = 42;
};
static_assert(HasCount<S1>);
struct S2 {
int count = 42;
};
static_assert(!HasCount<S2>);
struct S3 {
static constexpr double count = 3.14;
};
static_assert(!HasCount<S3>);
但实际上,the implementation of concepts in GCC rejects this program:
<source>:20:16: error: invalid use of non-static data member 'S2::count'
static_assert(!HasCount<S2>);
^~~~~~~~~~~~
<source>:18:17: note: declared here
int count = 42;
^~
<source>:20:16: error: invalid use of non-static data member 'S2::count'
static_assert(!HasCount<S2>);
^~~~~~~~~~~~
<source>:18:17: note: declared here
int count = 42;
^~
(事实 I believe to be a bug。)
所以,我想做一些高级的类型级黑客,为此我真的很希望能够编写一个概念,要求类型具有与之关联的 constexpr int
值,这我稍后可以在与整数 std::array
模板参数相同的概念中使用。
可以写
template<typename T>
concept bool HasCount = requires {
typename T::count;
};
但这不是我想要的;我希望 T::count
成为 static constexpr int
。但是,代码(甚至不包括所需的constexpr
)
template<typename T>
concept bool HasCount = requires {
int T::count;
};
不能在 GCC 7.3.0 上用 "error: expected primary-expression before 'int'" 编译。
另一个失败的尝试:可以写这个,这需要static int T::count()
:
template<typename T>
concept bool HasCount = requires {
{T::count()} -> int;
};
但不是这个,这就是我想要的:
template<typename T>
concept bool HasCount = requires {
{T::count()} -> constexpr int;
{T::count() constexpr} -> int; // or this
{constexpr T::count()} -> int; // or this (please forgive me for fuzzing GCC instead of reading the manual, unlike perl C++ is not an empirical science)
};
所以,我想知道是否有可能以任何方式要求概念表达式是 constexpr 限定的,或者如果不是,是否有不可能的原因,或者如果它不是包含在规范中。
理论上,这可以通过要求 T::count
是一个有效的表达式,并要求在需要常量表达式的上下文中使用 T::count
是有效的。例如:
#include <type_traits>
#include <utility>
template<int> using helper = void;
template<typename T>
concept bool HasCount = requires {
// T::count must be a valid expression
T::count;
// T::count must have type int const
requires std::is_same_v<int const, decltype(T::count)>;
// T::count must be usable in a context that requires a constant expression
typename ::helper<T::count>;
};
struct S1 {
static constexpr int count = 42;
};
static_assert(HasCount<S1>);
struct S2 {
int count = 42;
};
static_assert(!HasCount<S2>);
struct S3 {
static constexpr double count = 3.14;
};
static_assert(!HasCount<S3>);
但实际上,the implementation of concepts in GCC rejects this program:
<source>:20:16: error: invalid use of non-static data member 'S2::count'
static_assert(!HasCount<S2>);
^~~~~~~~~~~~
<source>:18:17: note: declared here
int count = 42;
^~
<source>:20:16: error: invalid use of non-static data member 'S2::count'
static_assert(!HasCount<S2>);
^~~~~~~~~~~~
<source>:18:17: note: declared here
int count = 42;
^~
(事实 I believe to be a bug。)