为什么 Get 和 Filter 给出不同的结果？（姜戈）

Question

我正在开发一个应用程序，学生可以在其中评价他们的老师。我有几个模型，但这个问题的重要模型是：

class Professor(models.Model):
    name = models.CharField(max_length=50,null=True)
    categories = models.ManyToManyField(Category, related_name='professors')
    def __str__(self):
        return self.name

class Student(models.Model):
    name = models.CharField(max_length=50,null=True)
    professors = models.ManyToManyField(Professor, related_name='students',through='Studentprofesor' )
    def __str__(self):
        return self.name

class Studentprofesor(models.Model):
    student = models.ForeignKey(Student, on_delete=models.CASCADE)
    professor =  models.ForeignKey(Professor, on_delete=models.CASCADE)
    tested = models.BooleanField(default=False)

据我所知，get 和 filter 之间的主要区别在于，当有多个对象具有我正在寻找的功能时，我无法使用 get。但除此之外，他们的工作方式相似。 get 用于单个对象，filter 用于多个对象。

但是，在这种情况下，当我运行 get 和 filter.

时，我得到了不同的结果

如果我使用 get:

Student.objects.get(name="Mike").professors.all()

我获得：

<QuerySet [<Professor: Tom>, <Professor: Jenn>]>

但是如果我使用 filter:

Student.objects.filter(name="Mike").professors.all()

我获得：

AttributeError: 'QuerySet' object has no attribute 'professors'

好像过滤器无法遵循对象之间的多对多关系。

为什么会这样？

Answer 1

因为 filter() returns 查询集（多个学生）。但是 professors 是单个学生实例的属性。您可以使用 first() 和 filter() 来获取单个对象：

Student.objects.filter(name="Mike").first().professors.all()

Answer 2

.get(..) and .filter(..)之间存在巨大差异。简而言之：.get(..) 获得满足给定条件的单个模型实例，而 .filter(..) 过滤查询集并生成概念上包含模型实例的查询集 s (!)满足给定条件。

Django 的 `.get(..)`

.get 意味着您的目标是检索 恰好一个 实例。所以这意味着如果你写：

Model.objects.get(..)

结果是一个 Model 实例（假设有这样的实例）。因此，我们可以从该单个实体获得属性（如 .professors 等）。如果调用成功，我们可以保证： (1) 没有多个对象符合过滤条件； (2) 至少有一个元素符合过滤条件。所以输出总是一个模型实例，而不是None或QuerySet。

.get(..) 函数被评估急切：我们立即对数据库执行查询。如果数据库 returns 没有条目，或者两个或更多条目，则分别引发 Model.DoesNotExist and MultipleObjectsReturned 异常。

Note: since .get(..) acts eagerly, adding filters, etc. at the right of .get(..) has no use (well unless you define a filter function on that instance, but that is not a good idea either). You can however use functions like .values(), values_list, prefetch_related, etc. on the left side to change the type of output (and prefetch certain parts). For example:
Student.objects<b>.values()</b>.get(name='Mike')
will result in a dictionary containing the values of that instance.

Django 的 `.filter(..)`

另一方面过滤过滤一个查询集。这意味着在我们过滤之后，查询集可能不再包含任何实例（如果过滤器过于严格）或两个或更多（如果过滤器太弱而无法固定到单个条目）。

Django 不评估这样.filter(..) 急切。这意味着默认情况下 Django 将不会查询数据库以检索条目。仅当您对结果查询集调用 len(..) 或对其进行迭代时，Django 才会首先执行数据库查询，然后处理相应的结果。

由于 .filter(..) 的结果是另一个 QuerySet，我们可以将操作链接在一起。例如，我们可以调用额外的 .filter(..) 或 .exclude(..)、values_list(..) 或 QuerySet.

支持的任何其他函数

由于结果不是模型实例，我们不能调用模型实例的属性。如果没有学生符合条件，Student.objects.filter(..).name 的结果应该是什么？或者如果有多个 Student 匹配给定的约束怎么办？

然而，我们可以获得 Professor 的列表，这些 Professor 教一个或多个 Student 名称为 'Mike' 的 'Mike' 具有：

# professors with a student called Mike
Professors.objects.filter(students__name="Mike")

过滤器永远不会引发 Model.DoesNotExist or a MultipleObjectsReturned 异常，因为完全允许它处理空 QuerySet 或包含多个项目的 QuerySet。

为什么 Get 和 Filter 给出不同的结果？（姜戈）

Why do Get and Filter give different results? (Django)

django

django-queryset

django-orm

django-filter

Django 的 `.get(..)`

Django 的 `.filter(..)`

为什么 Get 和 Filter 给出不同的结果？ （姜戈）

Why do Get and Filter give different results? (Django)

django

django-queryset

django-orm

django-filter

Django 的 .get(..)

Django 的 .filter(..)

为什么 Get 和 Filter 给出不同的结果？（姜戈）

Django 的 `.get(..)`

Django 的 `.filter(..)`