git log --oneline --graph 输出的含义
Meaning of git log --oneline --graph output
我正在学习相对提交引用并试图理解课程中提供的以下 git log --oneline --graph 输出。
在课程中它说给定的 HEAD 指向 9ec05ca 提交，HEAD^^^（意思是 great-grandparent 提交）是 0c5975a 提交。但在我看来 4c9749e 应该是曾祖父母，如果每个 SHA 都是它下面的直系后代。任何澄清表示赞赏。
Commit 可以有多个 parent。 ^ 1 表示第一个 parent。 ^2 表示第二个 parent 并继续。只是 ^ 默认为 ^1 这是第一个 parent.
同样 ~ 为祖先提供向上遍历的权限。例如，如果您想要 3 代以上 ~3。如果你想在同一个分支中第 7 个最后提交，在遍历时优先 parent。
任何合并都会有两个 parent，合并到分支成为第一个 parent。从分支合并成为第二个 parent.
setia_ 的答案仍然是最合适的，但你的问题很有意义，因为 git 历史可以从两个不同的角度来考虑：要么你完全将其视为一个（数学）图表，其中 parent的顺序应该不重要，或者您将合并操作视为将外部分支集成到公共主干中（即您当前的分支，通常 "master"）。这也是git merge.
所做的假设
这很重要，不仅因为快速浏览指数增长的树会变得很痛苦，而且因为拥有一个包含成品并集成外部提交的分支 "master" 是许多工作流遵循的模型。
由于这两种观点都是有效的，因此它们使 --first-parent 成为一个经常使用的选项，尽管不是主要命令也不是默认行为。
例如，使用简单的 git log --graph 浏览 Linux 内核主存储库（Git 最初是为此设计的）可能需要一分钟才能显示某些内容，但是 git log --graph --first-parent 将向您展示主分支，让您观察它主要由合并组成，偶尔有直接提交。
另一件必须记住的事情是，您可以要求使用 --date-order 按时间顺序显示您的提交，或使用 --topo-order 按拓扑顺序显示您的提交。假设您有两个不同的分支，并在最终合并它们之前交替地提交到一个或另一个。根据顺序，生成的图形将类似于以下之一：
Chronological order Topological order
* ec9a124 Merge branch 'B' into A * ec9a124 Merge branch 'B' into A
|\ |\
* | e5314f2 Ninth | * e3e2435 Eighth
| * e3e2435 Eighth | * af3bac5 Sixth
* | 308228b Seventh | * 3a2f0b9 Fourth
| * af3bac5 Sixth | * d901c9f Second
* | ab11578 Fifth * | e5314f2 Ninth
| * 3a2f0b9 Fourth * | 308228b Seventh
* | 344bd0f Third * | ab11578 Fifth
| * d901c9f Second * | 344bd0f Third
|/ |/
* 0f029bc First * 0f029bc First
所有提交都保留在各自的行上，但后者是 depth-first 搜索。由于 git log（git rev-list 也是如此）显示了 pre-gathered 修订的集合，因此无论您使用 --graph 还是将它们显示为平面列表，此顺序都是相同的（实际上，如果不指定，git log默认使用逆时间顺序，使用--graph时拓扑1）。
因此，您不能简单地依靠第一行来决定选择哪个 parent。
这也会导致一些旧的提交出现在新的之前，这在以 Git 开头时会非常混乱，并且给你的印象是你的工作已经消失了（直到它出现在一个人的脑海中）执行搜索，然后检索埋藏在历史某处的它。
我正在学习相对提交引用并试图理解课程中提供的以下 git log --oneline --graph 输出。
在课程中它说给定的 HEAD 指向 9ec05ca 提交，HEAD^^^（意思是 great-grandparent 提交）是 0c5975a 提交。但在我看来 4c9749e 应该是曾祖父母，如果每个 SHA 都是它下面的直系后代。任何澄清表示赞赏。
Commit 可以有多个 parent。 ^ 1 表示第一个 parent。 ^2 表示第二个 parent 并继续。只是 ^ 默认为 ^1 这是第一个 parent.
同样 ~ 为祖先提供向上遍历的权限。例如，如果您想要 3 代以上 ~3。如果你想在同一个分支中第 7 个最后提交，在遍历时优先 parent。
任何合并都会有两个 parent，合并到分支成为第一个 parent。从分支合并成为第二个 parent.
setia_ 的答案仍然是最合适的，但你的问题很有意义，因为 git 历史可以从两个不同的角度来考虑：要么你完全将其视为一个（数学）图表，其中 parent的顺序应该不重要，或者您将合并操作视为将外部分支集成到公共主干中（即您当前的分支，通常 "master"）。这也是git merge.
这很重要，不仅因为快速浏览指数增长的树会变得很痛苦，而且因为拥有一个包含成品并集成外部提交的分支 "master" 是许多工作流遵循的模型。
由于这两种观点都是有效的，因此它们使 --first-parent 成为一个经常使用的选项，尽管不是主要命令也不是默认行为。
例如，使用简单的 git log --graph 浏览 Linux 内核主存储库（Git 最初是为此设计的）可能需要一分钟才能显示某些内容，但是 git log --graph --first-parent 将向您展示主分支，让您观察它主要由合并组成，偶尔有直接提交。
另一件必须记住的事情是，您可以要求使用 --date-order 按时间顺序显示您的提交，或使用 --topo-order 按拓扑顺序显示您的提交。假设您有两个不同的分支，并在最终合并它们之前交替地提交到一个或另一个。根据顺序，生成的图形将类似于以下之一：
Chronological order Topological order
* ec9a124 Merge branch 'B' into A * ec9a124 Merge branch 'B' into A
|\ |\
* | e5314f2 Ninth | * e3e2435 Eighth
| * e3e2435 Eighth | * af3bac5 Sixth
* | 308228b Seventh | * 3a2f0b9 Fourth
| * af3bac5 Sixth | * d901c9f Second
* | ab11578 Fifth * | e5314f2 Ninth
| * 3a2f0b9 Fourth * | 308228b Seventh
* | 344bd0f Third * | ab11578 Fifth
| * d901c9f Second * | 344bd0f Third
|/ |/
* 0f029bc First * 0f029bc First
所有提交都保留在各自的行上，但后者是 depth-first 搜索。由于 git log（git rev-list 也是如此）显示了 pre-gathered 修订的集合，因此无论您使用 --graph 还是将它们显示为平面列表，此顺序都是相同的（实际上，如果不指定，git log默认使用逆时间顺序，使用--graph时拓扑1）。
因此，您不能简单地依靠第一行来决定选择哪个 parent。
这也会导致一些旧的提交出现在新的之前，这在以 Git 开头时会非常混乱，并且给你的印象是你的工作已经消失了（直到它出现在一个人的脑海中）执行搜索，然后检索埋藏在历史某处的它。