使用纳秒分辨率获取当前时间的快速方法？
Fast method to get current time with nsec-resolution?
我尝试获取分辨率为几百纳秒的时间信息（在 Raspberry Pi 上做一些位爆炸的事情）。我尝试使用 clock_gettime() 在 timespec.tv_nsec 中提供所需的分辨率，但它太慢了。即使我 运行 我的进程完全在 CPU 的一个单独核心上，即使我将此进程设置为最高优先级，整个时间测量循环也需要大约 450 纳秒，其中大约 360 纳秒被函数 clock_gettime().
所以我的问题是：有没有办法更快地检索当前时间？还有其他时间功能吗？或者使用内核模块而不是用户 space 进程是一种解决方案吗？
可能不会。 clock_gettime() 已通过 vDSO 实现，因此它可能是最快的系统调用。
但请考虑所涉及的时间尺度。对于 2 GHz 处理器，450 纳秒仅为 900 个时钟周期。那不是很多。
在一台 1.86 GHz Core 2 机器上，运行 只是 clock_gettime() 在一个循环中 returns 值相隔 86 ns。只需添加 for (int j = 0 ; j < 100 ; j++); 的填充符即可将其增加到 540 ns。 （每次循环迭代大约 4.5 ns，或大约 8-9 个时钟周期）
那段时间你无能为力。您可以做的是计算时钟周期或循环迭代。预先使用 clock_gettime() 确定 N 迭代的繁忙循环在该机器上需要多少时间，然后缩放迭代次数以获得所需长度的定时循环。
假设它通过系统调用进行实际的位翻转，您可能仍需要一些时间。内核模块在那里可能很有用，因为您可以避免系统调用开销。在内核内部，防止代码在进行 bit-banging 时被抢占也可能更容易。
我尝试获取分辨率为几百纳秒的时间信息（在 Raspberry Pi 上做一些位爆炸的事情）。我尝试使用 clock_gettime() 在 timespec.tv_nsec 中提供所需的分辨率，但它太慢了。即使我 运行 我的进程完全在 CPU 的一个单独核心上，即使我将此进程设置为最高优先级，整个时间测量循环也需要大约 450 纳秒，其中大约 360 纳秒被函数 clock_gettime().
所以我的问题是：有没有办法更快地检索当前时间？还有其他时间功能吗？或者使用内核模块而不是用户 space 进程是一种解决方案吗？
可能不会。 clock_gettime() 已通过 vDSO 实现，因此它可能是最快的系统调用。
但请考虑所涉及的时间尺度。对于 2 GHz 处理器，450 纳秒仅为 900 个时钟周期。那不是很多。
在一台 1.86 GHz Core 2 机器上，运行 只是 clock_gettime() 在一个循环中 returns 值相隔 86 ns。只需添加 for (int j = 0 ; j < 100 ; j++); 的填充符即可将其增加到 540 ns。 （每次循环迭代大约 4.5 ns，或大约 8-9 个时钟周期）
那段时间你无能为力。您可以做的是计算时钟周期或循环迭代。预先使用 clock_gettime() 确定 N 迭代的繁忙循环在该机器上需要多少时间，然后缩放迭代次数以获得所需长度的定时循环。
假设它通过系统调用进行实际的位翻转，您可能仍需要一些时间。内核模块在那里可能很有用，因为您可以避免系统调用开销。在内核内部，防止代码在进行 bit-banging 时被抢占也可能更容易。