为什么默认情况下 pip 包没有安装到 $PATH？
Why are pip packages not installed to $PATH to by default?
通常在 ruby 生态系统中使用 rubygems 或 JavaScript 生态系统中的 npm/yarn 软件包安装在 $PATH 或者至少你被指示将包安装位置添加到你的路径 $PATH.
似乎 pip 在 python 生态系统中从来没有强调这一点。相反，我们鼓励您通过 python -m <name> 等 运行 模块
我觉得有点奇怪，这只是一个设计决定吗？将 site-packages 或 pip 正在使用的任何位置放入 $PATH 是一种好习惯吗？有时一个二进制文件被添加到 /usr/local/bin （有时使用与包本身不同的名称，例如 django-admin 而不是 django 和 pip install Django 而二进制文件通常与ruby/JavaScript 生态系统中的包名称），例如，我明白了，但一直都是这样吗？
当您 运行 安装的二进制文件时，特定 python 安装的 site-packages 目录会自动添加到 sys.path。当该二进制文件执行 import modname 时，它会在 sys.path 上的目录中查找。因此，当您 运行 pip install 使用特定的 python 二进制文件时，pip 默认情况下将包放入该二进制文件的 site-packages 中，以便二进制文件可以导入包裹。 Advanced used可以做更复杂的事情。
您混淆了 $PATH 和 $PYTHONPATH。 site-packages 用于 库 ，$PATH 用于 程序 （二进制文件和脚本）。 pip 将库安装到其 site-packages 并将脚本安装到相应的 bin/ 目录；例如如果 site-packages 是 /usr/local/lib/pythonX.Y/site-packages 脚本安装到 /usr/local/bin/.
pip 不检查 /usr/local/bin/ 是否在 $PATH 中。好吧，我同意你的看法——它应该检查并提醒用户将 bin/ 目录添加到 $PATH 如果它还不存在。
通常在 ruby 生态系统中使用 rubygems 或 JavaScript 生态系统中的 npm/yarn 软件包安装在 $PATH 或者至少你被指示将包安装位置添加到你的路径 $PATH.
似乎 pip 在 python 生态系统中从来没有强调这一点。相反，我们鼓励您通过 python -m <name> 等 运行 模块
我觉得有点奇怪，这只是一个设计决定吗？将 site-packages 或 pip 正在使用的任何位置放入 $PATH 是一种好习惯吗？有时一个二进制文件被添加到 /usr/local/bin （有时使用与包本身不同的名称，例如 django-admin 而不是 django 和 pip install Django 而二进制文件通常与ruby/JavaScript 生态系统中的包名称），例如，我明白了，但一直都是这样吗？
当您 运行 安装的二进制文件时，特定 python 安装的 site-packages 目录会自动添加到 sys.path。当该二进制文件执行 import modname 时，它会在 sys.path 上的目录中查找。因此，当您 运行 pip install 使用特定的 python 二进制文件时，pip 默认情况下将包放入该二进制文件的 site-packages 中，以便二进制文件可以导入包裹。 Advanced used可以做更复杂的事情。
您混淆了 $PATH 和 $PYTHONPATH。 site-packages 用于 库 ，$PATH 用于 程序 （二进制文件和脚本）。 pip 将库安装到其 site-packages 并将脚本安装到相应的 bin/ 目录；例如如果 site-packages 是 /usr/local/lib/pythonX.Y/site-packages 脚本安装到 /usr/local/bin/.
pip 不检查 /usr/local/bin/ 是否在 $PATH 中。好吧，我同意你的看法——它应该检查并提醒用户将 bin/ 目录添加到 $PATH 如果它还不存在。