什么对 battery_changed 更好？广播接收器，或服务，或 intentService？
What is better for battery_changed? broadcast receivers, or service, or intentService?
如果 phone 正在充电，我希望我的应用知道电池百分比变化。
所以我用BroadcastReceiver和ACTION_POWER_CONNECTED和ACTION_POWER_DISCONNECTED在phone充电时注册另一个BroadcastReceiver和ACTION_BATTERY_CHANGED，并且然后我想 "wouldn't it be better if I used Service?"
然后我搜索了一下Service，看到了IntentService，所以现在想知道ACTION_POWER_CONNECTED和ACTION_POWER_DISCONNECTED哪个更好，[=13=哪个更好] =15=]?
我想 ACTION_POWER_CONNECTED 和 ACTION_POWER_DISCONNECTED 应该用 BroadcastReceiver，ACTION_BATTERY_CHANGED 应该用 IntentService，我错了吗？
我希望 ACTION_POWER_CONNECTED 和 ACTION_POWER_DISCONNECTED 永远 运行 （除非我找到更好的方法），而 运行 ACTION_BATTERY_CHANGED 当phone 正在充电。
BroadcastReceivers 和服务是两个不同的东西
广播接收器旨在监听某些事件并对其执行操作，而服务则用于在后台执行某些任务（没有 activity），例如在后台服务中播放音乐
意图服务是在服务之上设计的，用于在单独的线程上执行的长 运行 任务
在您的场景中，最好的答案是使用广播接收器。每次都会调用它，与服务
不同，在您执行完任务后无需关闭它
如果 phone 正在充电，我希望我的应用知道电池百分比变化。
所以我用BroadcastReceiver和ACTION_POWER_CONNECTED和ACTION_POWER_DISCONNECTED在phone充电时注册另一个BroadcastReceiver和ACTION_BATTERY_CHANGED，并且然后我想 "wouldn't it be better if I used Service?"
然后我搜索了一下Service，看到了IntentService，所以现在想知道ACTION_POWER_CONNECTED和ACTION_POWER_DISCONNECTED哪个更好，[=13=哪个更好] =15=]?
我想 ACTION_POWER_CONNECTED 和 ACTION_POWER_DISCONNECTED 应该用 BroadcastReceiver，ACTION_BATTERY_CHANGED 应该用 IntentService，我错了吗？
我希望 ACTION_POWER_CONNECTED 和 ACTION_POWER_DISCONNECTED 永远 运行 （除非我找到更好的方法），而 运行 ACTION_BATTERY_CHANGED 当phone 正在充电。
BroadcastReceivers 和服务是两个不同的东西
广播接收器旨在监听某些事件并对其执行操作，而服务则用于在后台执行某些任务（没有 activity），例如在后台服务中播放音乐
意图服务是在服务之上设计的，用于在单独的线程上执行的长 运行 任务
在您的场景中，最好的答案是使用广播接收器。每次都会调用它，与服务
不同，在您执行完任务后无需关闭它