svn 与分支中重命名的目录合并
svn merge with renamed directory in branch
我的工作场所最近有一项要求，其中我们有一个基线 Android 项目（主干）。其他项目将需要 (svn) 从这个基线 Android 项目分支出来并开始他们自己的开发线。
现在假设我的 svn 的当前状态是：
--r19--------r30----->my.package.baseline(trunk)
|
|--r24--r29------>my.newpackage.projectA(branch)
- r19: 创建了 projectA 分支
- r24: 重命名了我的分支包
- r29：进行了大量更新
- r30：错误修复和基线项目升级
如果我想将 r30 应用到我的所有其他分支，即使 directory/package 已经由于 r24?
如果你问的只是你是否能够承诺，答案是肯定的。
如果你足够幸运，r24 和 r29 中更改的文件与 r30 中更改的文件只是不同的文件，那么它就可以正常工作。
如果某些文件在 r24 中被更改或 r29 在 r30 中也被触及，那么您可能 运行 陷入 svn 冲突，只要执行合并的人理解两者中的代码更改，它仍然可以工作branches(t运行k and your branch)，这个人不仅需要解决明显的svn冲突（一个文件中的相同区域在两个分支中都被更改），还需要解决代码逻辑冲突，我的意思是没有 svn 冲突但它不会再编译，或者更改之间的逻辑冲突会在代码中引入新错误。
这里我的建议是，merge之后，解决svn冲突后立即commit，不用担心逻辑冲突。您在单独的新提交中解决逻辑冲突。根据我的经验，这将在您合并回 t运行k 时避免一些罕见的麻烦。正如 svn 对合并所做的那样，它修改了 mergeinfo 属性，因为您的分支中的示例 mergeinfo 类似于
trunk: r30
svn 将使用此信息来确定当您决定合并回 t运行k 时应该如何执行合并，如果您的分支具有从 t运行k 到日期的所有内容，假设你解决了所有冲突，它只是用你的分支替换 t运行k ，但是如果你选择了 cherry-pick ，它会以不同的方式使用事物合并信息来尝试尽可能自动解决冲突，所以如果你提交逻辑修复不同的提交不太可能 运行 进入 svn 冲突。
功能分支 运行s 越长，如果 t运行k 同时不断变化，您将面临的问题越多。但它就是这样，这就是分支的工作方式，你应该有一个计划，关于你要从 t运行k 合并的频率以及你想保留你的分支多长时间。尝试将您的任务分割成更小的部分，以便您的分支的生命周期更短，例如两周，这与您保留一个分支三个月然后将所有这些更改合并回 t运行 相比会有很大的不同k.
我的工作场所最近有一项要求，其中我们有一个基线 Android 项目（主干）。其他项目将需要 (svn) 从这个基线 Android 项目分支出来并开始他们自己的开发线。
现在假设我的 svn 的当前状态是：
--r19--------r30----->my.package.baseline(trunk)
|
|--r24--r29------>my.newpackage.projectA(branch)
- r19: 创建了 projectA 分支
- r24: 重命名了我的分支包
- r29：进行了大量更新
- r30：错误修复和基线项目升级
如果我想将 r30 应用到我的所有其他分支，即使 directory/package 已经由于 r24?
如果你问的只是你是否能够承诺，答案是肯定的。
如果你足够幸运，r24 和 r29 中更改的文件与 r30 中更改的文件只是不同的文件，那么它就可以正常工作。
如果某些文件在 r24 中被更改或 r29 在 r30 中也被触及，那么您可能 运行 陷入 svn 冲突，只要执行合并的人理解两者中的代码更改，它仍然可以工作branches(t运行k and your branch)，这个人不仅需要解决明显的svn冲突（一个文件中的相同区域在两个分支中都被更改），还需要解决代码逻辑冲突，我的意思是没有 svn 冲突但它不会再编译，或者更改之间的逻辑冲突会在代码中引入新错误。
这里我的建议是，merge之后，解决svn冲突后立即commit，不用担心逻辑冲突。您在单独的新提交中解决逻辑冲突。根据我的经验，这将在您合并回 t运行k 时避免一些罕见的麻烦。正如 svn 对合并所做的那样，它修改了 mergeinfo 属性，因为您的分支中的示例 mergeinfo 类似于
trunk: r30
svn 将使用此信息来确定当您决定合并回 t运行k 时应该如何执行合并，如果您的分支具有从 t运行k 到日期的所有内容，假设你解决了所有冲突，它只是用你的分支替换 t运行k ，但是如果你选择了 cherry-pick ，它会以不同的方式使用事物合并信息来尝试尽可能自动解决冲突，所以如果你提交逻辑修复不同的提交不太可能 运行 进入 svn 冲突。
功能分支 运行s 越长，如果 t运行k 同时不断变化，您将面临的问题越多。但它就是这样，这就是分支的工作方式，你应该有一个计划，关于你要从 t运行k 合并的频率以及你想保留你的分支多长时间。尝试将您的任务分割成更小的部分，以便您的分支的生命周期更短，例如两周，这与您保留一个分支三个月然后将所有这些更改合并回 t运行 相比会有很大的不同k.