C 中的分段错误(核心已转储)- 使用 PTHREADS 时

Segmentation fault (core dumped) in C - While Using PTHREADS

大家好, 我的代码有问题,我不知道如何解决(分段错误(核心已转储))!

所以我的老师要我编写一个程序来创建 N 个踏板并让它们做一些事情 calculations.I 有 3 个全局二维数组 A、B、C(我将它们作为指针,因为我不知道大小,用户将其作为参数提供)。我尝试在主函数中为它们分配内存。

所以问题是当我尝试在 "pthread_create(&tid[id],NULL,add,(void *)(long) i);" 中创建踏板时出现分段错误:(。 我不明白为什么 happening.I 尝试使用 gdb 命令,但结果是问题出在 pthread_create.

然而,当我在评论中添加数组(A、B、C)时,他们使用的 malloc 正在运行(但最终结果为 0)。

我正在使用一个虚拟盒子(如果有帮助,里面有 Ubuntu :D)。

以下是我目前写的代码:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <pthread.h>
#include <unistd.h>

long int p,N,Total_Sum;
long int **A,**B,**C;
pthread_mutex_t mutex = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;
pthread_barrier_t bar;

void * add(void *arg){

    long int i,j,Local_Sum=0;
    long int lines,start,end,id;

    id = (long int)arg;
    lines = N/p;
    start = id*lines;
    end = start+lines;

    for(i=start;i<end;i++){
        for(j=0;j<N;j++){
            A[i][j] = 1;
            B[i][j] = 1;
        }
    }
    for(i=start;i<end;i++){
        for(j=0;j<N;j++){
            C[i][j] = A[i][j] * B[i][j];
            Local_Sum += C[i][j];
            printf("C[%ld][%ld] = %ld\n",i,j,C[i][j]);
        }
    }
    pthread_mutex_lock(&mutex);
    Total_Sum += Local_Sum;
    pthread_mutex_unlock(&mutex);
    pthread_barrier_wait(&bar);
    pthread_exit(0);
}

int main(int argc, char *argv[]){

    long int i,j,id;
    pthread_t *tid;
    if(argc!=3){
        printf("Provide Number Of Threads And Size\n");
        exit(1);
    }
    p = atoi(argv[1]);
    tid = (pthread_t *) malloc(p*sizeof(pthread_t));
    if(tid == NULL){
        printf("Could Not Allocate Memory\n");
        exit(1);
    }

    pthread_barrier_init(&bar,NULL,p);

    N = atoi(argv[2]);
    A = (long int**) malloc(N*sizeof(long int*));
    B = (long int**) malloc(N*sizeof(long int*));
    C = (long int**) malloc(N*sizeof(long int*));

    for(i=0;i<N;i++){
        A[i] = (long int*) malloc(N*sizeof(long int));
        B[i] = (long int*) malloc(N*sizeof(long int));
        C[i] = (long int*) malloc(N*sizeof(long int));
    }

    if((A==NULL) || (B == NULL) || (C == NULL)){
        printf("Count Not Allocate Memory\n");
        exit(1);
    }

    for(i=0;i<p;i++){
        pthread_create(&tid[id],NULL,add,(void *)(long) i);
    }
    for(i=0;i<p;i++){
        pthread_join(tid[id],NULL);
    }

    for(i=0;i<N;i++){
        free(A[i]);
        free(B[i]);
        free(C[i]);
    }
    free(A);
    free(B);
    free(C);

    printf("Final Result Is Equal To: %ld\n",Total_Sum);

    return 0;
}

******我知道由于互斥锁和障碍,它变得有点混乱,但请向我询问进一步的规范:D.******

谢谢!!!!!!

我认为唯一的问题是以下几行中的索引:

for(i=0;i<p;i++){
    pthread_create(&tid[id],NULL,add,(void *)(long) i);
}
for(i=0;i<p;i++){
    pthread_join(tid[id],NULL);
}

id只是声明过,没有初始化过!也许这只是一个错字,您想使用 i 作为 tid

的索引

解决方案应该是:

for(i=0;i<p;i++){
    pthread_create(&tid[i],NULL,add,(void *)(long) i);
}
for(i=0;i<p;i++){
    pthread_join(tid[i],NULL);
}

您的核心转储问题来源的答案已经得到解决,但要解决您提出或陈述的其他问题:

第一名:
关于您的陈述:我将它们作为指针,因为我不知道大小,用户将其作为参数提供

通常,在 C 中,您可以通过使用 VLA 来避免在代码中使用 calloc/malloc。在 C99 及更高版本中可用。 (查看链接)
VLA a
VLA b

第二名:
关于您的声明:我知道它有点乱...
它确实 乱七八糟,但您可以考虑通过将大部分工作转移到一个函数中来清理内存 allocation/freeing 步骤:

long int **A,**B,**C;
int N;
... 
//in main
N = atoi(argv[2]); 
A = Create2D(N, N);
B = Create2D(N, N);
B = Create2D(N, N);
...
free2D(A, N);
free2D(B, N);
free2D(C, N);


long ** Create2D(int c, int r)
{   
    long **arr;
    int    y = 0;

    arr   = calloc(c, sizeof(long *));
    for(y=0;y<c;y++)
    {
        arr[y] = calloc((2*y)+1, sizeof(long)); 
    }
    return arr;
}

void free2D(long **arr, int c)
{
    int i;
    if(!arr) return;
    for(i=0;i<c;i++)
    {
        if(arr[i]) 
        {
            free(arr[i]);
            arr[i] = NULL;
        }
    }
    free(arr);
    arr = NULL;
}

旁注:
你的记忆陈述没有绝对错误

A = (long int**) malloc(N*sizeof(long int*));  

然而,尽管 C++ 需要它,但没有理由在使用 C 时强制转换 malloccallocrealloc 的 return。(See discussion here) 以下就足够了(在 C 中):

A = malloc(N*sizeof(long int*));