PHP 数组通过引用传递？
PHP array passed by reference?
我一直在寻找数组问题的答案，但到目前为止这里和网络上都没有答案。
我们有一个配置并安装了索引搜索的 TYPO3 网站。我们使用爬虫扩展爬取记录（~60000）。一切都已配置且 运行 正常，但我们发现某些记录未出现在搜索结果中。
我调试了TYPO3代码，发现在index_rel table.
中有些词与其记录无关
我发现，当 运行 代码进入方法时 indexTypo3PageContent() on line 573 the method checkWordList() 被调用，并将单词数组作为参数传递。在方法内部有一些数组值的未设置。这是错误的地方，因为如果我是对的，数组是按值传递的，但是方法 checkWordList() 之外的数组已更改，单词更少。因此有些词不会被反向索引到它的记录。
我可以更改密码。这很容易。但是我想了解这个问题。是 PHP 错误吗？ PHP 数组不是按值传递的吗？我在 Ubuntu.
上使用 PHP 5.5
如果有人能告诉我发生了什么，我将不胜感激。
无论如何，我正在 TYPO3 错误系统上发布错误。
最佳，
B.
数组确实是按值传递的（或者正如一些人指出的那样，如果它们没有在函数或方法中被修改，请参阅上面的 Rohit 评论）。
我以为数组不一样，但其实不是。那只是疲劳。深夜调试效率不高。
无论如何，我在深入研究代码后发现了问题。我正在使用 indexed_search.
的 TYPO3 4 LTS 版本
方法indexAnalyze of the indexer calls two other methods: analyzeHeaderInfo and analyzeBody. Both methods are almost identical except that analyzeHeaderInfo does not set first (first occurrence) which is actually an array index. Then in the method submitWords，当先用unset进行查询时，MySQL抱怨first为NULL。因此不进行插入。由于代码清理，这不会发生在较新的版本上。正如在代码提供的 link 中看到的那样，有一个类型转换为 int，因此如果 first 未设置，它将为零而不是 null。人们仍然可以讨论第一次出现等于零的每个元数据的语义，但那是另一回事了。
希望这对使用旧 indexed_search TYPO3 的人有所帮助。 ;-)
我一直在寻找数组问题的答案，但到目前为止这里和网络上都没有答案。
我们有一个配置并安装了索引搜索的 TYPO3 网站。我们使用爬虫扩展爬取记录（~60000）。一切都已配置且 运行 正常，但我们发现某些记录未出现在搜索结果中。
我调试了TYPO3代码，发现在index_rel table.
中有些词与其记录无关我发现，当 运行 代码进入方法时 indexTypo3PageContent() on line 573 the method checkWordList() 被调用，并将单词数组作为参数传递。在方法内部有一些数组值的未设置。这是错误的地方，因为如果我是对的，数组是按值传递的，但是方法 checkWordList() 之外的数组已更改，单词更少。因此有些词不会被反向索引到它的记录。
我可以更改密码。这很容易。但是我想了解这个问题。是 PHP 错误吗？ PHP 数组不是按值传递的吗？我在 Ubuntu.
上使用 PHP 5.5如果有人能告诉我发生了什么，我将不胜感激。
无论如何，我正在 TYPO3 错误系统上发布错误。
最佳，
B.
数组确实是按值传递的（或者正如一些人指出的那样，如果它们没有在函数或方法中被修改，请参阅上面的 Rohit 评论）。
我以为数组不一样，但其实不是。那只是疲劳。深夜调试效率不高。
无论如何，我在深入研究代码后发现了问题。我正在使用 indexed_search.
的 TYPO3 4 LTS 版本方法indexAnalyze of the indexer calls two other methods: analyzeHeaderInfo and analyzeBody. Both methods are almost identical except that analyzeHeaderInfo does not set first (first occurrence) which is actually an array index. Then in the method submitWords，当先用unset进行查询时，MySQL抱怨first为NULL。因此不进行插入。由于代码清理，这不会发生在较新的版本上。正如在代码提供的 link 中看到的那样，有一个类型转换为 int，因此如果 first 未设置，它将为零而不是 null。人们仍然可以讨论第一次出现等于零的每个元数据的语义，但那是另一回事了。
希望这对使用旧 indexed_search TYPO3 的人有所帮助。 ;-)