精度和比例命名背后的原因是什么？
What is the reason behind precision and scale naming?
我很难理解为什么在数据库类型中以这种方式调用精度和小数位数。
我对精度和比例的看法不同。
我认为的精确度
对我来说精度是右边有多少位数字。例如，1 不如 1,0001.
精确
我的观点
比例是指数字可以上升或下降的幅度。
例如 0 - 1000 比 0 - 10 更大。
甚至 0 - 1,0 比 0 - 1.
更大
数据库中的精度和规模
然而在数据库词典中它有不同的含义，精度是数字中的总位数，并缩放右边的位数。
我总是忘记这两个词的意思，因为我无法理解它们。
希望大家帮帮我，明白为什么这样称呼
如果您考虑一下数字在科学记数法中的样子，也许会更容易。
X * 10^Y
其中 X 在小数点前只有一个数字。
现在，这个数字有多大（"scale"）根本上是由Y决定的。我们算个数吗？百万？千分之一？这就是规模。
无论数字的绝对比例如何，X 中的数字决定了我们的精确度。我可以区分 1.1 和 1.2 的吗？我能区分 110 万和 120 万吗？我可以区分千分之 1.1 和千分之 1.2 吗？都是等价的——两位数（包括小数点前一位）的精度。
如果我能分清101万和100万，那比只能分清10万准确多了；那是 3 位数的精度。
但是 1.01*10^-3 不 比 1.01*10^10 更精确；它只是在较小的规模上运作。
除此之外，我不知道你想要什么。好的，您已经告诉我们您希望这些词的意思；但这不是他们的意思。这就是他们的意思。
更新 - 还有一件事我应该提一下。规模和精度似乎在某种程度上是混为一谈的，因为如果我们举一个物理例子，肯定“距离靶心 1 毫米”比“距离靶心 1 米”更精确，对吧？
但请记住，精度和小数位数描述的是变量的数据类型，而不是特定的测量值。如果以米为单位测量，我们不能表达“距靶心1毫米”精度小于4位（“0.001米”）；但我们可以用 1 位数的精度来描述“距离靶心 1 米”。因此，这确实符合我们更精确地称“距离靶心 1 毫米”的愿望。
我很难理解为什么在数据库类型中以这种方式调用精度和小数位数。
我对精度和比例的看法不同。
我认为的精确度
对我来说精度是右边有多少位数字。例如，1 不如 1,0001.
精确我的观点
比例是指数字可以上升或下降的幅度。 例如 0 - 1000 比 0 - 10 更大。 甚至 0 - 1,0 比 0 - 1.
更大数据库中的精度和规模
然而在数据库词典中它有不同的含义，精度是数字中的总位数，并缩放右边的位数。
我总是忘记这两个词的意思，因为我无法理解它们。
希望大家帮帮我，明白为什么这样称呼
如果您考虑一下数字在科学记数法中的样子，也许会更容易。
X * 10^Y
其中 X 在小数点前只有一个数字。
现在，这个数字有多大（"scale"）根本上是由Y决定的。我们算个数吗？百万？千分之一？这就是规模。
无论数字的绝对比例如何，X 中的数字决定了我们的精确度。我可以区分 1.1 和 1.2 的吗？我能区分 110 万和 120 万吗？我可以区分千分之 1.1 和千分之 1.2 吗？都是等价的——两位数（包括小数点前一位）的精度。
如果我能分清101万和100万，那比只能分清10万准确多了；那是 3 位数的精度。
但是 1.01*10^-3 不 比 1.01*10^10 更精确；它只是在较小的规模上运作。
除此之外，我不知道你想要什么。好的，您已经告诉我们您希望这些词的意思；但这不是他们的意思。这就是他们的意思。
更新 - 还有一件事我应该提一下。规模和精度似乎在某种程度上是混为一谈的，因为如果我们举一个物理例子，肯定“距离靶心 1 毫米”比“距离靶心 1 米”更精确，对吧？
但请记住，精度和小数位数描述的是变量的数据类型，而不是特定的测量值。如果以米为单位测量，我们不能表达“距靶心1毫米”精度小于4位（“0.001米”）；但我们可以用 1 位数的精度来描述“距离靶心 1 米”。因此，这确实符合我们更精确地称“距离靶心 1 毫米”的愿望。