C/C++：-msse 和 -msse2 标志对二进制文件没有任何影响？

Question

我只是在玩弄 gcc (g++) 和编译器标志 -msse 和 -msse2。我有一个看起来像这样的小测试程序：

#include <iostream>

int main(int argc, char **argv) {
    float a = 12558.5688;
    float b = 6.5585;

    float result = 0.0;

    result = a * b;

    std::cout << "Result: " << result << std::endl;

    return 0;
}

当我用下面的语句编译它时：

/usr/local/bin/g++-4.9 -W -msse main.cpp -o testsse

和

/usr/local/bin/g++-4.9 -W -msse2 main.cpp -o testsse2

输出文件是二进制的。但由于 SMID 标志，我预计它们不相同。

所以我的问题是，那些编译器标志对二进制文件没有任何影响吗？我已经在 OS X 10.10.3 和 Fedora 21 上测试过它。

感谢您的帮助。

亲切的问候

法比安

Answer 1

在您的代码中涉及非常基本的浮点数学运算。我敢打赌，如果你打开优化（甚至 -O1），它就会被优化掉，因为这些值是常量表达式，因此可以在编译时计算。

使用

SSE (movss, mulss) 因为它是浮点微积分的阈值，如果我们愿意的话。 SSE2 在这里没有作用域。
为了为 SSE2 找到空间，您需要包含更复杂的微积分，这些微积分可能会或可能不会利用 SSE2 中可用的某些指令；你可以看看有些人做了什么，做他们的等价物，看看编译器是否可以利用它们。

Answer 2

您需要知道的第一件事是 SSE2 和 SSE 默认情况下已启用并用于 64 位代码。对于 32 位代码，默认为 x87 指令。

您需要知道的第二件事是双精度浮动需要 SSE2，因此如果您想在示例中看到 SSE 和 SSE2 之间的区别，您应该将双精度浮点数与浮点数进行比较。

您需要知道的第三件事是如何说服您的编译器不要优化您的计算。一种方法是将您的代码包装在这样的函数中：

//foo.cpp
float foof(float x, float y) {
    return x*y;
}

double food(double x, double y) {
    return x*y;
}

然后 g++ -O3 -S foo.cpp 显示 foof 使用 mulss 而 food 使用 mulsd。如果您想确保它获得正确的结果，您可以 link 像这样

//main.cpp
#include <iostream>   
extern float  foof(float, float);
extern double food(double, double);

int main(void) {
    float af = 12558.5688;
    float bf = 6.5585;
    float resultf = 0.0;

    double ad = af;
    double bd = bf;
    double resultd = 0.0;

    resultf = foof(af, bf);
    resultd = food(ad, bd);

    std::cout << "Resultf: " << resultf << " Resultd: " << resultd << std::endl;
}

然后g++ -O3 -c foo.cpp然后g++ -O3 main.cpp foo.o。

如果要禁用 SSE 指令，请使用 -mfpmath=387 或使用 -m32 在 32 位模式下编译。

C/C++：-msse 和 -msse2 标志对二进制文件没有任何影响？

C/C++: -msse and -msse2 Flags do not have any effect on the binaries?

c++

gcc

sse

sse2