编译器无法推断 std::max 的重载

Question

用我的编译器

typedef const double&(*fT)(const double&, const double&);
typedef std::function<const double&(const double&, const double&)> std_func;

fT f1 = std::max<double>;                            //(1)
std_func f2 = static_cast<fT>(std::max<double>);     //(2)
std_func f3 = f1;                                    //(3)

(1, 2, 3) 有效但

auto f4 = std::max<double>;                          //(4)
std_func f5 = std::max<double>;                      //(5)

(4, 5) 不要。编译器抱怨它无法为案例 5 选择重载。

这种行为正常吗？

最便携最正确的写法是什么？

Answer 1

std::max<double> 的实例化有两种可能的重载：std::max(double, double) 和 std::max(std::initializer_list<double>)。因此，版本 4 和 5 失败，因为它无法确定哪个重载匹配。

案例 1、2 和 3 由于特殊规则而成功 - 当获取重载函数的地址时，结果类型用于 select 正确的重载。

编译器无法推断 std::max 的重载

compiler cannot deduce overload of std::max

c++

stl

overload-resolution

std-function