您是否需要使用互斥锁来锁定 const？
Would you ever have to lock const with a mutex lock?
我正在用 go 编程并使用互斥锁来锁定某些变量，这样它们在读取时就不会被覆盖。
这让我开始思考。因为你可以多次读取一个变量。是否存在必须锁定常量变量的情况？
规则很简单：如果多个goroutine同时访问一个variable，并且至少有一个访问是写，那么就需要同步。
如果我们谈论constants, then there is no variable, and you cannot take the address of a constant (for details, see )，那么修改常量值是不可能的。
您不需要任何同步来访问来自多个 goroutine 的常量。
如果您谈论常量，则无需使用同步例程来访问它们（正如@icza 建议的那样）。
但是如果你把const当做赋值后不能改变的变量，那你就要小心了，因为golang的内存模型和happens before的关系
我正在用 go 编程并使用互斥锁来锁定某些变量，这样它们在读取时就不会被覆盖。
这让我开始思考。因为你可以多次读取一个变量。是否存在必须锁定常量变量的情况？
规则很简单：如果多个goroutine同时访问一个variable，并且至少有一个访问是写，那么就需要同步。
如果我们谈论constants, then there is no variable, and you cannot take the address of a constant (for details, see
您不需要任何同步来访问来自多个 goroutine 的常量。
如果您谈论常量，则无需使用同步例程来访问它们（正如@icza 建议的那样）。
但是如果你把const当做赋值后不能改变的变量，那你就要小心了，因为golang的内存模型和happens before的关系