DESTDIR 与构建系统中的前缀选项？
DESTDIR vs prefix options in a build system?
有人可以向我解释 $(DESTDIR) 变量在构建系统中的用途吗？
我的意思是我知道它指向当前安装包的临时目录，但我无法想象它的实际用途。
澄清一下，好吧，我知道 --prefix 选项是什么，例如，如果我们将 buldsystem 指向 ./configure --prefix="/usr"，所有包的文件都将属于 /usr，例如 [=15] =]、/usr/share 等等，但在 Makefiles 中我还看到了以下结构：
$(DESTDIR)/$(prefix)
这样做的目的是什么？简而言之，DESTDIR 和 prefix 之间有区别吗？什么时候应该同时使用？
是的，有一个非常重要的区别...在某些环境中。
前缀旨在成为安装包的位置（或 appear 待安装）在一切完成后。例如，如果包中的任何地方都有硬编码路径，它们将基于前缀路径（当然，出于多种原因，我们都希望包避免硬编码路径）。
DESTDIR 允许人们将内容实际安装到实际前缀以外的地方：DESTDIR 被添加到所有前缀值之前，以便安装位置具有与最终位置完全相同的目录 structure/layout，但根目录/.
以外的地方
出于各种原因，这可能很有用。一个例子是像 GNU stow 这样的工具，它允许同时安装多个实例并且易于控制。其他示例是使用 RPM 或 DEB 创建包文件：安装包后，您希望将其解压缩到根目录，但为了创建包，您需要将其安装在其他位置。
其他人出于他们自己的原因使用它：基本上这一切都归结为 DESTDIR 用于为安装创建 "staging area"，而不是实际安装到最终位置。
等等
有人可以向我解释 $(DESTDIR) 变量在构建系统中的用途吗？
我的意思是我知道它指向当前安装包的临时目录，但我无法想象它的实际用途。
澄清一下，好吧，我知道 --prefix 选项是什么，例如，如果我们将 buldsystem 指向 ./configure --prefix="/usr"，所有包的文件都将属于 /usr，例如 [=15] =]、/usr/share 等等，但在 Makefiles 中我还看到了以下结构：
$(DESTDIR)/$(prefix)
这样做的目的是什么？简而言之，DESTDIR 和 prefix 之间有区别吗？什么时候应该同时使用？
是的，有一个非常重要的区别...在某些环境中。
前缀旨在成为安装包的位置（或 appear 待安装）在一切完成后。例如，如果包中的任何地方都有硬编码路径，它们将基于前缀路径（当然，出于多种原因，我们都希望包避免硬编码路径）。
DESTDIR 允许人们将内容实际安装到实际前缀以外的地方：DESTDIR 被添加到所有前缀值之前，以便安装位置具有与最终位置完全相同的目录 structure/layout，但根目录/.
出于各种原因，这可能很有用。一个例子是像 GNU stow 这样的工具，它允许同时安装多个实例并且易于控制。其他示例是使用 RPM 或 DEB 创建包文件：安装包后，您希望将其解压缩到根目录，但为了创建包，您需要将其安装在其他位置。
其他人出于他们自己的原因使用它：基本上这一切都归结为 DESTDIR 用于为安装创建 "staging area"，而不是实际安装到最终位置。
等等