使用 AssemblyBuilder 构建复杂类型
Using AssemblyBuilder to build a complex type
我一直在研究 small library to build very simple types dynamically using AssemblyBuilder
。我可以构建一个类型,向其中添加属性。但我面临的问题是添加一个 属性 给定一个动态生成的类型,该类型也是使用这个简单的库生成的。在其他作品中,创建复杂类型。我尝试向该类型添加名称空间,但我认为问题的根源在于在创建父类型时没有导入嵌套类型。
我如何创建类型和嵌套类型:
var token = "TestNameSpace";
var nestedType = Builders.CustomTypeBuilder.New(@namespace: token).AddProperty<string>("NestedProp").Compile();
var propertyName = "NestedProp";
var obj = Builders.CustomTypeBuilder.NewExtend<DummyClass>(@namespace: token)
.AddProperty(propertyName, nestedType)
.Instantiate<DummyClass>();
嵌套类型(或NestedProp
)类似于undefined
("Unresolved ...")。
库背后的主要逻辑:
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Reflection;
using System.Reflection.Emit;
using CustomTypeBuilder.Extensions;
using static CustomTypeBuilder.Utilities.TypeUtility;
namespace CustomTypeBuilder
{
/// <summary>
/// Creates a new type dynamically
/// </summary>
public class CustomTypeGenerator
{
private readonly TypeBuilder _typeBuilder;
private readonly Dictionary<string, Type> _properties;
/// <summary>
/// Initialize custom type builder
/// </summary>
/// <param name="name"></param>
/// <param name="parentType"></param>
/// <param name="namespace"></param>
public CustomTypeGenerator(string name = null, Type parentType = null, string @namespace = null)
{
var assemblyName = RandomSafeString("DynamicAseembly");
var typeSignature = name ?? RandomSafeString("DynamicType");
// add namespace
if (@namespace != name)
{
typeSignature = $"{@namespace}.{typeSignature}";
}
var assemblyBuilder = AssemblyBuilder.DefineDynamicAssembly(new AssemblyName(assemblyName), AssemblyBuilderAccess.Run);
var moduleBuilder = assemblyBuilder.DefineDynamicModule(RandomSafeString("Module"));
_typeBuilder = moduleBuilder.DefineType(typeSignature,
TypeAttributes.Public |
TypeAttributes.Class |
TypeAttributes.AutoClass |
TypeAttributes.AnsiClass |
TypeAttributes.BeforeFieldInit |
TypeAttributes.AutoLayout,
parentType);
_typeBuilder.DefineDefaultConstructor(MethodAttributes.Public | MethodAttributes.SpecialName | MethodAttributes.RTSpecialName);
_properties = new Dictionary<string, Type>();
}
/// <summary>
/// Add attribute to the class
/// </summary>
/// <param name="attribute"></param>
public void AddAttribute(Attribute attribute)
{
_typeBuilder.SetCustomAttribute(attribute.BuildCustomAttribute());
}
/// <summary>
/// Compile the type builder to a type
/// </summary>
/// <returns></returns>
public Type CompileResultType()
{
return _typeBuilder.CreateType();
}
/// <summary>
/// Add interfaces to a type
/// </summary>
/// <param name="type"></param>
public void AddInterface(Type type)
{
if (!type.IsInterface)
{
throw new ArgumentException("Type was expected to be an interface");
}
_typeBuilder.AddInterfaceImplementation(type);
// add types in interface
type.GetProperties().ForEach(x => AddProperty(x.Name, x.PropertyType));
}
public void ExtendType(Type type)
{
_typeBuilder.SetParent(type);
}
public void AddProperty(string propertyName, Type propertyType)
{
if (!IsValidName(propertyName)) throw new ArgumentException("Property name does not follow to C# type system");
if (_properties.Keys.Any(x => x == propertyName)) throw new ArgumentException("Duplicate property name");
// add property to dictionary
_properties.Add(propertyName, propertyType);
var fieldBuilder = _typeBuilder.DefineField("_" + propertyName, propertyType, FieldAttributes.Private);
var propertyBuilder = _typeBuilder.DefineProperty(propertyName, PropertyAttributes.HasDefault, propertyType, null);
var getPropMthdBldr = _typeBuilder.DefineMethod("get_" + propertyName,
MethodAttributes.Public | MethodAttributes.SpecialName | MethodAttributes.HideBySig, propertyType,
Type.EmptyTypes);
var getIl = getPropMthdBldr.GetILGenerator();
getIl.Emit(OpCodes.Ldarg_0);
getIl.Emit(OpCodes.Ldfld, fieldBuilder);
getIl.Emit(OpCodes.Ret);
var setPropMthdBldr = _typeBuilder.DefineMethod("set_" + propertyName,
MethodAttributes.Public |
MethodAttributes.SpecialName |
MethodAttributes.HideBySig,
null, new[] {propertyType});
var setIl = setPropMthdBldr.GetILGenerator();
var modifyProperty = setIl.DefineLabel();
var exitSet = setIl.DefineLabel();
setIl.MarkLabel(modifyProperty);
setIl.Emit(OpCodes.Ldarg_0);
setIl.Emit(OpCodes.Ldarg_1);
setIl.Emit(OpCodes.Stfld, fieldBuilder);
setIl.Emit(OpCodes.Nop);
setIl.MarkLabel(exitSet);
setIl.Emit(OpCodes.Ret);
propertyBuilder.SetGetMethod(getPropMthdBldr);
propertyBuilder.SetSetMethod(setPropMthdBldr);
}
}
}
如有任何帮助,我们将不胜感激。谢谢。
虽然不能完全解决您的问题,但我希望其中的一些信息有所帮助。
来自 Visual Studio 2017 和 .NET Core 2.0 的调试器似乎可以显示 type/object。
嵌套类型也可以正确设置和显示。
它似乎在 VS Code 中也能正常工作
奇怪的是,当我们实例化 并分配 对象时,Rider 调试器和 .NET Core 2.0 似乎能够正确识别嵌套的 属性 类型 nestedType
在构造使用它的其他对象类型之前,但是如果我们仅仅实例化它是行不通的。
例如
var token = "TestNameSpace";
var nestedType = Builders.CustomTypeBuilder.New(@namespace: token).AddProperty<string>("NestedProp").Compile();
var propertyName = "NewProperty";
var someInstance = Activator.CreateInstance(nestedType);
var obj = Builders.CustomTypeBuilder.NewExtend<DummyClass>(@namespace: token)
.AddProperty(propertyName, nestedType)
.Instantiate<DummyClass>();
var nestedValue = Activator.CreateInstance(nestedType);
nestedType.GetProperty("NestedProp").SetValue(nestedValue, "NestedValue");
obj.GetType().GetProperty(propertyName).SetValue(obj, nestedValue);
Debugger.Break();
对比
var token = "TestNameSpace";
var nestedType = Builders.CustomTypeBuilder.New(@namespace: token).AddProperty<string>("NestedProp").Compile();
var propertyName = "NewProperty";
// Instantiated, but not assigned to a local variable
Console.WriteLine(Activator.CreateInstance(nestedType));
var obj = Builders.CustomTypeBuilder.NewExtend<DummyClass>(@namespace: token)
.AddProperty(propertyName, nestedType)
.Instantiate<DummyClass>();
var nestedValue = Activator.CreateInstance(nestedType);
nestedType.GetProperty("NestedProp").SetValue(nestedValue, "NestedValue");
obj.GetType().GetProperty(propertyName).SetValue(obj, nestedValue);
Debugger.Break();
但是,如果我们首先创建嵌套类型、实例化它并将其分配给单独作用域中的变量,那么这似乎取决于调试器是否在分配后暂停。
例如
static Type CreateNestedType()
{
var nestedType = Builders.CustomTypeBuilder.New(@namespace: "TestNameSpace")
.AddProperty<string>("NestedProp")
.Compile();
var x = Activator.CreateInstance(nestedType);
Console.WriteLine(x.GetType());
// Toggling this line changes the behaviour of the debugger at the *next* breakpoint.
//Debugger.Break();
return nestedType;
}
static void Main(string[] args)
{
var nestedType = CreateNestedType();
var propertyName = "NewProperty";
var obj = Builders.CustomTypeBuilder.NewExtend<DummyClass>(@namespace: "TestNameSpace")
.AddProperty(propertyName, nestedType)
.Instantiate<DummyClass>();
var nestedValue = Activator.CreateInstance(nestedType);
nestedType.GetProperty("NestedProp").SetValue(nestedValue, "NestedValue");
obj.GetType().GetProperty(propertyName).SetValue(obj, nestedValue);
Debugger.Break();
}
在程序中实际使用对象时,尽管在调试器中显示不正确,但它们似乎行为正确。
当我使用 .NET Framework 而不是 .NET Core 编译和保存动态程序集时,它们都通过了 PEVerify
。
当我们在同一动态中定义两种类型时,Rider 似乎可以处理上述所有情况 assembly/module,而不是为每种类型使用新的动态程序集。
基于所有这些,这似乎是 Rider 调试器中的 issue/bug/missing feature/shortcoming(随便你怎么称呼它),你可能想直接用 JetBrains 提升它看看如果他们能进一步说明情况。
我一直在研究 small library to build very simple types dynamically using AssemblyBuilder
。我可以构建一个类型,向其中添加属性。但我面临的问题是添加一个 属性 给定一个动态生成的类型,该类型也是使用这个简单的库生成的。在其他作品中,创建复杂类型。我尝试向该类型添加名称空间,但我认为问题的根源在于在创建父类型时没有导入嵌套类型。
我如何创建类型和嵌套类型:
var token = "TestNameSpace";
var nestedType = Builders.CustomTypeBuilder.New(@namespace: token).AddProperty<string>("NestedProp").Compile();
var propertyName = "NestedProp";
var obj = Builders.CustomTypeBuilder.NewExtend<DummyClass>(@namespace: token)
.AddProperty(propertyName, nestedType)
.Instantiate<DummyClass>();
嵌套类型(或NestedProp
)类似于undefined
("Unresolved ...")。
库背后的主要逻辑:
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Reflection;
using System.Reflection.Emit;
using CustomTypeBuilder.Extensions;
using static CustomTypeBuilder.Utilities.TypeUtility;
namespace CustomTypeBuilder
{
/// <summary>
/// Creates a new type dynamically
/// </summary>
public class CustomTypeGenerator
{
private readonly TypeBuilder _typeBuilder;
private readonly Dictionary<string, Type> _properties;
/// <summary>
/// Initialize custom type builder
/// </summary>
/// <param name="name"></param>
/// <param name="parentType"></param>
/// <param name="namespace"></param>
public CustomTypeGenerator(string name = null, Type parentType = null, string @namespace = null)
{
var assemblyName = RandomSafeString("DynamicAseembly");
var typeSignature = name ?? RandomSafeString("DynamicType");
// add namespace
if (@namespace != name)
{
typeSignature = $"{@namespace}.{typeSignature}";
}
var assemblyBuilder = AssemblyBuilder.DefineDynamicAssembly(new AssemblyName(assemblyName), AssemblyBuilderAccess.Run);
var moduleBuilder = assemblyBuilder.DefineDynamicModule(RandomSafeString("Module"));
_typeBuilder = moduleBuilder.DefineType(typeSignature,
TypeAttributes.Public |
TypeAttributes.Class |
TypeAttributes.AutoClass |
TypeAttributes.AnsiClass |
TypeAttributes.BeforeFieldInit |
TypeAttributes.AutoLayout,
parentType);
_typeBuilder.DefineDefaultConstructor(MethodAttributes.Public | MethodAttributes.SpecialName | MethodAttributes.RTSpecialName);
_properties = new Dictionary<string, Type>();
}
/// <summary>
/// Add attribute to the class
/// </summary>
/// <param name="attribute"></param>
public void AddAttribute(Attribute attribute)
{
_typeBuilder.SetCustomAttribute(attribute.BuildCustomAttribute());
}
/// <summary>
/// Compile the type builder to a type
/// </summary>
/// <returns></returns>
public Type CompileResultType()
{
return _typeBuilder.CreateType();
}
/// <summary>
/// Add interfaces to a type
/// </summary>
/// <param name="type"></param>
public void AddInterface(Type type)
{
if (!type.IsInterface)
{
throw new ArgumentException("Type was expected to be an interface");
}
_typeBuilder.AddInterfaceImplementation(type);
// add types in interface
type.GetProperties().ForEach(x => AddProperty(x.Name, x.PropertyType));
}
public void ExtendType(Type type)
{
_typeBuilder.SetParent(type);
}
public void AddProperty(string propertyName, Type propertyType)
{
if (!IsValidName(propertyName)) throw new ArgumentException("Property name does not follow to C# type system");
if (_properties.Keys.Any(x => x == propertyName)) throw new ArgumentException("Duplicate property name");
// add property to dictionary
_properties.Add(propertyName, propertyType);
var fieldBuilder = _typeBuilder.DefineField("_" + propertyName, propertyType, FieldAttributes.Private);
var propertyBuilder = _typeBuilder.DefineProperty(propertyName, PropertyAttributes.HasDefault, propertyType, null);
var getPropMthdBldr = _typeBuilder.DefineMethod("get_" + propertyName,
MethodAttributes.Public | MethodAttributes.SpecialName | MethodAttributes.HideBySig, propertyType,
Type.EmptyTypes);
var getIl = getPropMthdBldr.GetILGenerator();
getIl.Emit(OpCodes.Ldarg_0);
getIl.Emit(OpCodes.Ldfld, fieldBuilder);
getIl.Emit(OpCodes.Ret);
var setPropMthdBldr = _typeBuilder.DefineMethod("set_" + propertyName,
MethodAttributes.Public |
MethodAttributes.SpecialName |
MethodAttributes.HideBySig,
null, new[] {propertyType});
var setIl = setPropMthdBldr.GetILGenerator();
var modifyProperty = setIl.DefineLabel();
var exitSet = setIl.DefineLabel();
setIl.MarkLabel(modifyProperty);
setIl.Emit(OpCodes.Ldarg_0);
setIl.Emit(OpCodes.Ldarg_1);
setIl.Emit(OpCodes.Stfld, fieldBuilder);
setIl.Emit(OpCodes.Nop);
setIl.MarkLabel(exitSet);
setIl.Emit(OpCodes.Ret);
propertyBuilder.SetGetMethod(getPropMthdBldr);
propertyBuilder.SetSetMethod(setPropMthdBldr);
}
}
}
如有任何帮助,我们将不胜感激。谢谢。
虽然不能完全解决您的问题,但我希望其中的一些信息有所帮助。
来自 Visual Studio 2017 和 .NET Core 2.0 的调试器似乎可以显示 type/object。
嵌套类型也可以正确设置和显示。
它似乎在 VS Code 中也能正常工作
奇怪的是,当我们实例化 并分配 对象时,Rider 调试器和 .NET Core 2.0 似乎能够正确识别嵌套的 属性 类型 nestedType
在构造使用它的其他对象类型之前,但是如果我们仅仅实例化它是行不通的。
例如
var token = "TestNameSpace";
var nestedType = Builders.CustomTypeBuilder.New(@namespace: token).AddProperty<string>("NestedProp").Compile();
var propertyName = "NewProperty";
var someInstance = Activator.CreateInstance(nestedType);
var obj = Builders.CustomTypeBuilder.NewExtend<DummyClass>(@namespace: token)
.AddProperty(propertyName, nestedType)
.Instantiate<DummyClass>();
var nestedValue = Activator.CreateInstance(nestedType);
nestedType.GetProperty("NestedProp").SetValue(nestedValue, "NestedValue");
obj.GetType().GetProperty(propertyName).SetValue(obj, nestedValue);
Debugger.Break();
对比
var token = "TestNameSpace";
var nestedType = Builders.CustomTypeBuilder.New(@namespace: token).AddProperty<string>("NestedProp").Compile();
var propertyName = "NewProperty";
// Instantiated, but not assigned to a local variable
Console.WriteLine(Activator.CreateInstance(nestedType));
var obj = Builders.CustomTypeBuilder.NewExtend<DummyClass>(@namespace: token)
.AddProperty(propertyName, nestedType)
.Instantiate<DummyClass>();
var nestedValue = Activator.CreateInstance(nestedType);
nestedType.GetProperty("NestedProp").SetValue(nestedValue, "NestedValue");
obj.GetType().GetProperty(propertyName).SetValue(obj, nestedValue);
Debugger.Break();
但是,如果我们首先创建嵌套类型、实例化它并将其分配给单独作用域中的变量,那么这似乎取决于调试器是否在分配后暂停。
例如
static Type CreateNestedType()
{
var nestedType = Builders.CustomTypeBuilder.New(@namespace: "TestNameSpace")
.AddProperty<string>("NestedProp")
.Compile();
var x = Activator.CreateInstance(nestedType);
Console.WriteLine(x.GetType());
// Toggling this line changes the behaviour of the debugger at the *next* breakpoint.
//Debugger.Break();
return nestedType;
}
static void Main(string[] args)
{
var nestedType = CreateNestedType();
var propertyName = "NewProperty";
var obj = Builders.CustomTypeBuilder.NewExtend<DummyClass>(@namespace: "TestNameSpace")
.AddProperty(propertyName, nestedType)
.Instantiate<DummyClass>();
var nestedValue = Activator.CreateInstance(nestedType);
nestedType.GetProperty("NestedProp").SetValue(nestedValue, "NestedValue");
obj.GetType().GetProperty(propertyName).SetValue(obj, nestedValue);
Debugger.Break();
}
在程序中实际使用对象时,尽管在调试器中显示不正确,但它们似乎行为正确。
当我使用 .NET Framework 而不是 .NET Core 编译和保存动态程序集时,它们都通过了 PEVerify
。
当我们在同一动态中定义两种类型时,Rider 似乎可以处理上述所有情况 assembly/module,而不是为每种类型使用新的动态程序集。
基于所有这些,这似乎是 Rider 调试器中的 issue/bug/missing feature/shortcoming(随便你怎么称呼它),你可能想直接用 JetBrains 提升它看看如果他们能进一步说明情况。