timescaledb 索引是否与 postgreSQL 一样？

Question

我正在为时间序列数据测试名为 Timescaledb 的 PostgreSQL 扩展。 如果我正确阅读了 PostgreSQL 的文档，例如

的查询

WHERE x = 'somestring' and timestamp between 't1' and 't2'

最适合索引 (x,timestamp)。 运行 EXPLAIN 在那个 SQL 查询上表明它有效。

当我在 Timescaledb hypertable 上尝试相同的查询时，它包含相同的数据但没有索引 (x,timestamp)。性能大致相同（如果不是更好的话）。创建索引(x,timestamp)后，性能没有提高。

我知道 hypertable 有一个内置的时间戳索引。所以，我应该有一个不同的策略来将索引添加到 table，例如仅使用 (x) 的索引。是吗？

Answer 1

关于 TimescaleDB 如何处理查询的一些事情：

1. 基于时间的查询提高性能的主要方式是 通过块排除。数据按时间划分成块，因此 当执行特定时间范围的查询时， planner 可以忽略具有该时间范围之外的数据的块。 然后将索引应用于正在搜索的块。

   如果您正在搜索包含所有块的时间范围，块 排除不适用，因此您的查询时间更接近 标准 PostgreSQL.

2. 如果您的查询匹配块中的大量行 被扫描时，查询规划器可以选择顺序扫描 而不是索引扫描以节省 I/O 操作 https://github.com/timescale/timescaledb/issues/317.

3. 内置索引本身没有什么特别之处，您可以在创建超表后删除索引，或者在 运行 create_hypertable 时关闭它们（参见 timescale api docs).