我们应该在微服务之间使用 api 网关（例如 zuul）吗？
Should we use api gateway(such as zuul) between microservices?
毫无疑问，API网关应该是对外的边缘服务器。
我们想知道微服务之间的通信是否应该使用API网关？
您绝对可以使用 API 网关（netflix -zuul）进行服务间调用，您唯一关心的是，
当你开始对你的服务进行版本控制时会发生什么，假设你将使用 eureka 作为命名服务器，zuul 网关将从中获取所有已注册的服务，但现在在你的情况下，zuul 将获得你的服务的两个实例（版本previous 和 verison next）和 ribbon 将负载平衡两者之间的请求，这一点已经在
How to route in between microservices using Spring Cloud & Netflix OSS
基本上，如果您熟悉 BlueGreen 部署模型，实施它会是一个问题，肯定有适当的解决方法，如 defining/registering 一些元数据以及您以前和最新的版本，稍后将被选择由功能区客户端进行相应的路由
毫无疑问，API网关应该是对外的边缘服务器。
我们想知道微服务之间的通信是否应该使用API网关？
您绝对可以使用 API 网关（netflix -zuul）进行服务间调用，您唯一关心的是，
当你开始对你的服务进行版本控制时会发生什么，假设你将使用 eureka 作为命名服务器，zuul 网关将从中获取所有已注册的服务，但现在在你的情况下，zuul 将获得你的服务的两个实例（版本previous 和 verison next）和 ribbon 将负载平衡两者之间的请求，这一点已经在
How to route in between microservices using Spring Cloud & Netflix OSS
基本上，如果您熟悉 BlueGreen 部署模型，实施它会是一个问题，肯定有适当的解决方法，如 defining/registering 一些元数据以及您以前和最新的版本，稍后将被选择由功能区客户端进行相应的路由