Selenium：捕获可点击元素出现的 NoSuchElementException 是否有用？

Question

我们为什么要抓NoSuchElementException？当我们只验证特定页面中元素的存在而不对其执行任何操作时，捕获异常是有意义的。我们可以捕获此异常并记录一条自定义消息，如 "Element not found"

当我们要单击一个元素时，如果在页面中找不到它，selenium 会抛出 NoSuchElementException。捕获此异常而不是让它停止测试并使测试用例失败有什么用？

注意：我后面的步骤都依赖于这个点击步骤。

Answer 1

异常有两种类型：

1.Checked 例外情况

2.Unchecked 例外情况

检查异常只在编译时检查，这些应该由程序员处理。如果没有发生编译时错误，编译器将在编译时检查这些异常是否被处理。一些已检查的异常是 IOException、FileNotFoundExpection 等

未经检查的异常： 编译器在编译时不检查未经检查的异常。由 RuntimeException class 扩展的异常都是未经检查的异常。一些未经检查的异常是 AritmeticException、NullPointerException 等。在 selenium 中，我们看到未经检查的异常，例如 NoSuchElementException、StaleElementReferenceException、NoSuchWindowException、TimeoutException 等

总之，必须捕获Checked异常。 RuntimeException，也叫unchecked exception，不应该被捕获

可以在

上找到更多信息

http://toolsqa.com/selenium-webdriver/exception-handling-selenium-webdriver/ http://www.seleniumeasy.com/java-tutorials/exception-handling-in-selenium-webdriver-using-java-examples

Answer 2

捕获异常的一个原因是提供更多相关的测试失败输出。例如，如果在 20-30 div 的页面中找不到 div 元素，导致选择器与特定的 div 不匹配，您可以保留异常未被一般错误消息捕获，或者您可以捕获它并抛出带有错误消息 "navbar is missing".

的不同异常

如果从一般错误消息中可以清楚地看出出了什么问题，或者您有一条解释它的测试失败消息，则没有理由去捕获它。

捕获此异常的另一个原因是它是跳过代码的一部分（跳过此测试 if/unless）。所以你寻找一个元素，如果它存在你继续测试，如果它不存在 - 你跳过它。

可能还有其他原因，但这是两个常见的原因。