用指向组件的箭头表示的复合模式和没有箭头的复合模式有什么区别?
What is the difference between a composite pattern expressed with arrow point to component and one without?
我正在设计一个程序,我想使用复合模式。我注意到有两种表达方式:
和
两者有什么区别?
谢谢!
除了零的接受空的复合对象而另一个保证复合对象至少有一个部分之外没有区别。
正如@alper 已经指出的那样,这两种表示法之间没有真正的区别。
顶部的允许双向导航(因此 Component
可以看到 Composite
即 parent
),而底部的则没有这种导航能力。为了使缺少的 parent
关系更加明显,作者添加了箭头。
所以最上面的一个是 Composite 模式的更通用的实现。
我正在设计一个程序,我想使用复合模式。我注意到有两种表达方式:
和
两者有什么区别? 谢谢!
除了零的接受空的复合对象而另一个保证复合对象至少有一个部分之外没有区别。
正如@alper 已经指出的那样,这两种表示法之间没有真正的区别。
顶部的允许双向导航(因此 Component
可以看到 Composite
即 parent
),而底部的则没有这种导航能力。为了使缺少的 parent
关系更加明显,作者添加了箭头。
所以最上面的一个是 Composite 模式的更通用的实现。