将整体拆分为微服务时如何定义 API 网关 URL
How to define API gateway URLs when splitting a monolith into microservices
我们正在将单体应用程序拆分为微服务。这将是一个渐进的过程，这意味着最初我们将从 2 个微服务开始，然后我们将它们拆分成更多，依此类推。
monoligh 公开了一个 REST API，它提供了管理数十个不同实体（例如用户、user_types、角色、role_types 等）的方法。只有一个 REST API 的消费者被单体暴露 - 一个 Javascript 前端应用程序。
我们目前正在研究如何配置 API 网关 (Zuul) 的两种可能性：
URL 将包含微服务名称，例如/api/dictionary 将服务于 /api/dictionary/user_types 和 /api/dictionary/role_types，而 /api/data 将服务于 /api/data/users 和 /api/data/roles。这意味着随着我们创建更多微服务，URL 会随着时间而改变。每次我们这样做时，消费者（前端）都必须改变。
URL 将基于实体名称，例如/api/users、/api/user_types、/api/roles 和 /api/role_types。缺点是 Zuul 配置必须包含系统管理的每个实体的显式配置。
以上哪种做法是正确的？
Manmay说的很对。您应该采用第一种方法以获得长期收益。
如果你仍然想要替代方案，那么你可以通过配置你的 API 网关来结合这两种方法，它将路由你的请求
- /api/users -> /api/data/users
- /api/user_types -> /api/dictionary/user_types
- /api/roles -> /api/data/roles
- /api/role_types -> /api/dictionary/role_types
通过这种方法，您不必担心维护或客户端更改等任何问题。
我们正在将单体应用程序拆分为微服务。这将是一个渐进的过程，这意味着最初我们将从 2 个微服务开始，然后我们将它们拆分成更多，依此类推。
monoligh 公开了一个 REST API，它提供了管理数十个不同实体（例如用户、user_types、角色、role_types 等）的方法。只有一个 REST API 的消费者被单体暴露 - 一个 Javascript 前端应用程序。
我们目前正在研究如何配置 API 网关 (Zuul) 的两种可能性：
URL 将包含微服务名称，例如
/api/dictionary将服务于/api/dictionary/user_types和/api/dictionary/role_types，而/api/data将服务于/api/data/users和/api/data/roles。这意味着随着我们创建更多微服务，URL 会随着时间而改变。每次我们这样做时，消费者（前端）都必须改变。URL 将基于实体名称，例如
/api/users、/api/user_types、/api/roles和/api/role_types。缺点是 Zuul 配置必须包含系统管理的每个实体的显式配置。
以上哪种做法是正确的？
Manmay说的很对。您应该采用第一种方法以获得长期收益。 如果你仍然想要替代方案，那么你可以通过配置你的 API 网关来结合这两种方法，它将路由你的请求
- /api/users -> /api/data/users
- /api/user_types -> /api/dictionary/user_types
- /api/roles -> /api/data/roles
- /api/role_types -> /api/dictionary/role_types
通过这种方法，您不必担心维护或客户端更改等任何问题。