固定尺寸 std::span 与 std::array
Fixed-size std::span vs std::array
C++20 包括 std::span, which "describes an object that can refer to a contiguous sequence of objects with the first element of the sequence at position zero"。它的界面非常接近 std::array，尽管它支持动态范围和固定范围。
明显的区别是 std::array 拥有它的元素（因此它的析构函数销毁它们）而 std::span 没有。
还有什么 array 可以用于 span 不能的吗？
span 指向 array，因为指针指向值。
有什么可以用 int 而不是 int* 不能用的吗？
如果您清理代码库并将每个 int 替换为 int*，那么即使您在每个点都添加了 *，您也会得到一个完全无意义的代码库- 使用 int*。如果您清理代码库并将每个 std::array 替换为 std::span，情况也是如此。
指针和值是不同的东西。您可以跳过箍并尝试处理指针，就好像它们是它们所指向的事物的值一样，但尝试这样做通常很困难，而且结果通常是不连贯的。
C++20 包括 std::span, which "describes an object that can refer to a contiguous sequence of objects with the first element of the sequence at position zero"。它的界面非常接近 std::array，尽管它支持动态范围和固定范围。
明显的区别是 std::array 拥有它的元素（因此它的析构函数销毁它们）而 std::span 没有。
还有什么 array 可以用于 span 不能的吗？
span 指向 array，因为指针指向值。
有什么可以用 int 而不是 int* 不能用的吗？
如果您清理代码库并将每个 int 替换为 int*，那么即使您在每个点都添加了 *，您也会得到一个完全无意义的代码库- 使用 int*。如果您清理代码库并将每个 std::array 替换为 std::span，情况也是如此。
指针和值是不同的东西。您可以跳过箍并尝试处理指针，就好像它们是它们所指向的事物的值一样，但尝试这样做通常很困难，而且结果通常是不连贯的。