Anylogic M/M/2/[4] 系统没有正确模拟？
Anylogic M/M/2/[4] system is not simulated correctly?
我傻眼了，为什么我不能正确模拟一个简单的队列系统
系统如下：
以每 2 分钟 1 个代理的速率流入泊松流（指数分布）。
容量为 2 的队列。
两 (2) 台服务器，每台服务器的服务速率为每 3 分钟 1 个代理。
如果系统已满（服务器和队列中的两个位置都被占用）新代理不会进入系统而是被销毁。
在 Anylogic 中，我对系统进行了建模，如下所示：
Model
源元素指定了到达间隔时间“2”，代理在无法进入系统时被销毁（因为队列已满）。 source
编辑：正如 Felipe 所指出的，它应该是 "exponential(0.5)" 而不是简单的“2”；尽管如此，这并不能解决问题。测量结果仍然错误：队列现在的平均长度为 0.55 对 0.413（应该），系统现在平均代理数为 1.92 对 1.727（应该），平均丢失率为 8.67% 对. 12.4 % (应该是).
队列指定了容量“2”和先进先出机制。 queue
延迟元素指定容量为“2”，延迟持续时间为 'exponential(1.0/3.0)' 分钟。 delay
水槽是普通的香草味。 sink
现在，队列理论告诉我们，我们期望观察到系统中代理人的平均数量限制为 1.727。队列中代理的限制平均数为 0.413。平均损失率（特工被摧毁）为 12.4%。
但是当我用 Anylogic 模拟系统时，我得到了不同的结果。
奇怪的是，队列中代理的平均值是正确的，为 0.413。
但是任意逻辑模拟中的平均损失率约为 1.7%，系统中代理的平均值约为 1.83。
损失率可以通过 'On Discard' 中的操作轻松计算
'source' 元素："CountLost++;"（'CountLost' 是我创建的变量）然后我可以将 'CountLost' 变量与创建的代理总数进行比较。
我的错误是什么？
非常感谢您的帮助！
马丁
EDIT2：Felipe 要求计算：Calculation
好的，我解开了谜团。
事实上 Anylogic 在使用时似乎在源元素中有一个错误
"Agents which can't exit: are destroyed"。
我在源中使用 "Forced pushing" 和直接连接到源的 selectOutput 改造了系统。如果队列已满，则 selectOutput 将代理路由到第二个（丢弃）接收器。
像这样：NewModel
现在测量结果正确了。
编辑：我收到 Anylogic 支持的消息：
"Actually the Source block that destroys agents if queue is full stores 1 agent inside (if the agent cannot exit). Only the 2nd and subsequent agent is destroyed. In this case the model behaves like there is queue with capacity = 1, then goes the queue with capacity = 2, and finally Delay and Sink. This is old feature of Source block, it occurs due to the pull-protocol. I have posted the task for the developers to implement the option with instant destroy of the agents that cannot exit."
我傻眼了，为什么我不能正确模拟一个简单的队列系统
系统如下：
以每 2 分钟 1 个代理的速率流入泊松流（指数分布）。
容量为 2 的队列。
两 (2) 台服务器，每台服务器的服务速率为每 3 分钟 1 个代理。
如果系统已满（服务器和队列中的两个位置都被占用）新代理不会进入系统而是被销毁。
在 Anylogic 中，我对系统进行了建模，如下所示： Model
源元素指定了到达间隔时间“2”，代理在无法进入系统时被销毁（因为队列已满）。 source 编辑：正如 Felipe 所指出的，它应该是 "exponential(0.5)" 而不是简单的“2”；尽管如此，这并不能解决问题。测量结果仍然错误：队列现在的平均长度为 0.55 对 0.413（应该），系统现在平均代理数为 1.92 对 1.727（应该），平均丢失率为 8.67% 对. 12.4 % (应该是).
队列指定了容量“2”和先进先出机制。 queue
延迟元素指定容量为“2”，延迟持续时间为 'exponential(1.0/3.0)' 分钟。 delay
水槽是普通的香草味。 sink
现在，队列理论告诉我们，我们期望观察到系统中代理人的平均数量限制为 1.727。队列中代理的限制平均数为 0.413。平均损失率（特工被摧毁）为 12.4%。
但是当我用 Anylogic 模拟系统时，我得到了不同的结果。 奇怪的是，队列中代理的平均值是正确的，为 0.413。 但是任意逻辑模拟中的平均损失率约为 1.7%，系统中代理的平均值约为 1.83。
损失率可以通过 'On Discard' 中的操作轻松计算 'source' 元素："CountLost++;"（'CountLost' 是我创建的变量）然后我可以将 'CountLost' 变量与创建的代理总数进行比较。
我的错误是什么？
非常感谢您的帮助！ 马丁
EDIT2：Felipe 要求计算：Calculation
好的，我解开了谜团。 事实上 Anylogic 在使用时似乎在源元素中有一个错误 "Agents which can't exit: are destroyed"。 我在源中使用 "Forced pushing" 和直接连接到源的 selectOutput 改造了系统。如果队列已满，则 selectOutput 将代理路由到第二个（丢弃）接收器。 像这样：NewModel
现在测量结果正确了。
编辑：我收到 Anylogic 支持的消息： "Actually the Source block that destroys agents if queue is full stores 1 agent inside (if the agent cannot exit). Only the 2nd and subsequent agent is destroyed. In this case the model behaves like there is queue with capacity = 1, then goes the queue with capacity = 2, and finally Delay and Sink. This is old feature of Source block, it occurs due to the pull-protocol. I have posted the task for the developers to implement the option with instant destroy of the agents that cannot exit."