在 NodeJS 的构造函数中使用 `require` 是一种不好的做法吗？

Question

我正在构建一个需要特定单词列表的节点应用程序。单词表位于 JSON 文件中，看起来像这样：

 { 
   "en":["foo", "bar"],
   "gr": ["foo", "bar"]
 }

JSON 文件中的每个键代表一种不同的语言。

用户在创建对象时必须选择一种语言。所以我正在考虑像这样在构造函数中导入 JSON 文件：

const list = require('./config/lang.json')[lang]

其中 lang 是传递给构造函数的参数。

这是不好的做法吗？

我听说有人说您应该始终在代码的开头使用 require。我是否应该只在代码 const list = require('./config/lang.json') 的开头要求全部内容，然后在构造函数中仅提取所需的语言 const wordlist = list[lang]？

Answer 1

即使代码工作相同，并且 require 调用被缓存。在您的情况下，不需要在每个新实例上都调用额外的函数，因此执行以下操作会更快（在这种情况下并不重要）：

const langs = require('./config/lang.json');

class MyClass {
    constructor(lang) {
        const list = langs[lang];
    }
}

另外需要注意的是，require是同步的，所以如果你的JSON特别大，第一次实例化MyClass事件循环会被阻塞。在一开始就使用它，它可能会在服务器（或您正在做的任何事情）启动之前加载，因此 require 花费一些时间不会有问题。

所以，是的，在我看来，require 调用应该在顶部，除非您知道自己在做什么，或者您正在加载动态依赖项。

Answer 2

Is this a bad practice?

不完全是，require 有缓存所以没关系。

I've heard people say that you should always use require in the beginning of your code.

是的，这是一种很好的做法，可以轻松发现依赖项。

Should I just require the whole thing in the beginning of my code const list = require('./config/lang.json') and then simply extract only the required language const wordlist = list[lang] inside of the constructor?

是的，我会那样做。如果它是动态依赖项，我只会将 require 放入构造函数中，例如 const wordlist = require(./config/lang/${lang}.json).

在 NodeJS 的构造函数中使用 `require` 是一种不好的做法吗？

Is it a bad practice to use `require` inside a constructor in NodeJS?

javascript

json

require

node.js