当我们使用数组名称而不是扩展运算符时有什么区别?

What is the difference when we use array names instead of spread operator?

如果我使用有什么区别:

var numbers = [1, 2, 3]
var mainArray = (numbers.length > 1) ? numbers : '';

而不是这个:

var numbers = [1, 2, 3]
var mainArray = (numbers.length > 1) ? [...numbers] : '';

使用的区别:

var numbers = [1, 2, 3]
var mainArray = (numbers.length > 1) ? numbers : '';
//mainArray == numbers => true

这里会将numbers的引用赋值给mainArray

而不是这个:

var numbers = [1, 2, 3]
var mainArray = (numbers.length > 1) ? [...numbers] : '';
//mainArray == numbers => false

此处它将从 numbers 的元素创建新数组并将其分配给 mainArray

展开运算符 (...) 将数组展开为单个值,而不是值数组。如下面的代码片段所示,numbers 是一个整数数组,而 ...numbers 是 3 个独立的整数。所以 [...numbers] 会给你一个具有相同值的新数组,而 numbers 只是对现有数组的引用。

var numbers = [1, 2, 3]
console.log(numbers);
console.log(...numbers);

由于数据结构的分配指向内存中的相同 space,如果您有两个变量引用同一个数组,改变一个变量将改变另一个。也就是说:

如果x = [1, 2, 3]y = x 然后我们说 x.push(5) y 也会有那个 5 因为它们指向同一个实例。如果您使用 [...x],您将创建 x 的副本。它消耗 O(n) 内存,一个新的引用。所以如果 x 改变了,y 将不受影响。

点差干净整洁,但确实有开销。如果用于非常大的数据集,它们将影响性能。