为什么我们应该使用 wiremock 而不是 Mockito
Why we should use wiremock instead of Mockito
我有 Restclient class 每当在 Restclient 对象上调用 GET 方法时，它都会对 URL 进行休息调用。我有一个正确的逻辑在背后工作。
现在考虑一个案例，而不是使用 wiremock 我使用 Mockito 模拟 Restclient 对象上的方法 GET 以 return 适当的响应。
这是否有缺点，例如主模块涵盖的代码量还是两者都同样好？
Wiremock 为基于 HTTP 的 API 提供模拟器，而 Mockito 提供 method/object.
的模拟实现
If we are using Mockito to mock HTTP-based method, it means we are
trying to return the object/response without testing any code to
invoke REST service, getting HTTP response and deserializing the same.
如果我们使用 Wiremock，我们将能够进行接近实际的测试，因为它将测试 REST 调用的调用以及响应的反序列化。
https://www.linkedin.com/pulse/what-difference-between-stub-mock-virtual-service-wojciech-bulaty/ 是一篇值得阅读的好文章，当然不是我写的:-)
我有 Restclient class 每当在 Restclient 对象上调用 GET 方法时，它都会对 URL 进行休息调用。我有一个正确的逻辑在背后工作。
现在考虑一个案例，而不是使用 wiremock 我使用 Mockito 模拟 Restclient 对象上的方法 GET 以 return 适当的响应。
这是否有缺点，例如主模块涵盖的代码量还是两者都同样好？
Wiremock 为基于 HTTP 的 API 提供模拟器，而 Mockito 提供 method/object.
If we are using Mockito to mock HTTP-based method, it means we are trying to return the object/response without testing any code to invoke REST service, getting HTTP response and deserializing the same.
如果我们使用 Wiremock，我们将能够进行接近实际的测试，因为它将测试 REST 调用的调用以及响应的反序列化。
https://www.linkedin.com/pulse/what-difference-between-stub-mock-virtual-service-wojciech-bulaty/ 是一篇值得阅读的好文章，当然不是我写的:-)