用 OWL 和 RDF 描述推断属性的正确方法

Question

我正在尝试使用 OWL 编写推理规则。

鉴于以下情况：

文档被分类为具有类别 - 比方说 "Contract Law"
有父类别"Law"，子类别"Contract Law"
我想推断该文档也属于"Law"

声明：

@prefix : <http://example.com/> .
@prefix rdf: <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#> .
@prefix owl: <http://www.w3.org/2002/07/owl#> .
@prefix rdfs: <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#> .

:Document rdf:type owl:Class .
:Category rdf:type owl:Class .

:documentHasCategory rdf:type owl:ObjectProperty ;
                rdfs:domain :Document ;
                rdfs:range :Category .

:hasSubCategory rdf:type owl:ObjectProperty ;
                rdfs:domain :Category ;
                rdfs:range :Category .

:category1 rdf:type :Category ;
      rdfs:label "Law" ;
      :hasSubCategory :category2 .

:category2 rdf:type :Category ;
      rdfs:label "Contract Law".

:doc1 rdf:type :Document ;
     :documentHasCategory :category2 .

如何写推理语句将"Law"的类别添加到文档中？我试过了：

:inferredCategory rdf:type owl:ObjectProperty ;
                 rdfs:domain :Document ;
                 rdfs:range :Category ;
                 owl:propertyChainAxiom ( :documentHasCategory :hasSubCategory ) .

但我没有看到任何推断语句（我正在使用 GraphDB）。

owl:propertyChainAxiom 是解决这个问题的正确方法吗？我的 turtle 语法有误吗？

Answer 1

我没有遵守 hasSubCategory 谓词的方向，因此实际上没有任何内容符合 propertyChain 规则。

像这样定义推理工作得很好：

:hasParentCategory rdf:type owl:ObjectProperty ;
    owl:inverseOf :hasChildCategory .

:documentHasInferredCategory rdf:type owl:ObjectProperty ;
                rdfs:domain :Document ;
                rdfs:range :Category ;
                owl:propertyChainAxiom ( :documentHasCategory :hasParentCategory ) .

用 OWL 和 RDF 描述推断属性的正确方法

Correct way to describe inferred property with OWL and RDF

rdf

owl

rdfs

graphdb

用 OWL 和 RDF 描述推断 属性 的正确方法

Correct way to describe inferred property with OWL and RDF

rdf

owl

rdfs

graphdb

用 OWL 和 RDF 描述推断属性的正确方法