为什么 .join() 方法在线程模块中被称为 .join() ？
Why is .join() method called .join() in the threading module?
这是一个相当愚蠢的问题...但它让我很烦恼。在 threading 模块中，我们有一个 Thread.join() 方法。
我知道它会阻塞调用线程，但为什么 .join() 被称为 'join'？为什么不叫 main_thread_wait 或 block_parent_thread 或类似的名称？
每次看到.join()，我都觉得子线程正在加入一些东西来完成计算。为什么选择这个特定关键字作为方法名称有什么原因吗？
子线程加入父线程。 Thread.start让父线程生出一个线程，让它自由。 Thread.join 让父块（等待）直到子块完成它的工作。
你可以这样想象：
- 父线程是能长寿的大神
- 与
Thread.start生下凡人
- 凡人一出生就逃跑并开始过自己的生活（执行其
run方法）
- 上帝可能会继续管他自己的事
- 他也可能想看看他的后代，看看是否真的
is_alive
- 他也可能开始观察后代的整个生命，等着他回来，直到后者死去（这就是
join的方法）。在这样做的同时，神不能做任何其他事情，因为他非常喜欢欣赏他的生物（对 join 的调用阻塞了父线程），但是在凡人死后，神可以继续他的生命
这个名字比 Python 早得多。它出现在 POSIX 线程库 (libpthread) 中，作为 pthread_join() (the "pthread" prefix is used because C has no namespaces). However, for process level concurrency, both Python and POSIX 使用名称 wait().
pthread 库的其他部分确实使用术语等待，但通常用于更高级别的同步原语，例如 pthread_barrier_wait() or pthread_cond_wait()。我想 pthread_wait() 在 "wait for [some synchronization object]" 和 "wait for a thread to terminate."
之间会是模棱两可的
这是一个相当愚蠢的问题...但它让我很烦恼。在 threading 模块中，我们有一个 Thread.join() 方法。
我知道它会阻塞调用线程，但为什么 .join() 被称为 'join'？为什么不叫 main_thread_wait 或 block_parent_thread 或类似的名称？
每次看到.join()，我都觉得子线程正在加入一些东西来完成计算。为什么选择这个特定关键字作为方法名称有什么原因吗？
子线程加入父线程。 Thread.start让父线程生出一个线程，让它自由。 Thread.join 让父块（等待）直到子块完成它的工作。
你可以这样想象：
- 父线程是能长寿的大神
- 与
Thread.start生下凡人 - 凡人一出生就逃跑并开始过自己的生活（执行其
run方法） - 上帝可能会继续管他自己的事
- 他也可能想看看他的后代，看看是否真的
is_alive - 他也可能开始观察后代的整个生命，等着他回来，直到后者死去（这就是
join的方法）。在这样做的同时，神不能做任何其他事情，因为他非常喜欢欣赏他的生物（对join的调用阻塞了父线程），但是在凡人死后，神可以继续他的生命
这个名字比 Python 早得多。它出现在 POSIX 线程库 (libpthread) 中，作为 pthread_join() (the "pthread" prefix is used because C has no namespaces). However, for process level concurrency, both Python and POSIX 使用名称 wait().
pthread 库的其他部分确实使用术语等待，但通常用于更高级别的同步原语，例如 pthread_barrier_wait() or pthread_cond_wait()。我想 pthread_wait() 在 "wait for [some synchronization object]" 和 "wait for a thread to terminate."