为什么 PostgreSQL 中的分区表在删除时会锁定其他表？

Question

这是使用 PostgreSQL 10.4

我有一个分区 table 设置为：

                            Table "public.foo_partitioned"
   Column        |            Type             | Collation | Nullable |    Default
---------------------+-----------------------------+-----------+----------+----------------
 bar_id             | integer                     |           | not null |
 ...
Partition key: LIST (bar_id)
Number of partitions: 10 (Use \d+ to list them.)

bar_id 上有一个引用 table 条柱的外键。

当我尝试删除分区 foo_partitioned_1 时，如果 bars 上存在未完成的空闲事务查询，则删除会阻止。这对我来说似乎很奇怪，针对单独的 table 的查询不允许删除此分区。我尝试先分离分区，但这也不起作用。我可以查询锁 tables 并获取如下信息：

  pid  |   usename   | blocked_by |       blocked_query
-------+-------------+------------+----------------------------
 59897 | my_user | {59888}    | DROP TABLE foo_partitioned_1

当我运行以下

select pgl.*, relname from pg_locks pgl join pg_class pgt on pgl.relation=pgt.oid  where pid=59897;

我得到：

 locktype | database | relation |...| virtualtransaction |  pid  |        mode         | granted | fastpath |                 relname
----------+----------+----------+------+-------+------------+---------------+---------+-------+----------+--------------------+-------+---------------------+---------+----------+-----------------------------------------
 relation |    16401 |     2620 |...| 7/758              | 60266 | RowExclusiveLock    | t       | t        | pg_trigger
 relation |    16401 |     2608 |...| 7/758              | 60266 | RowExclusiveLock    | t       | t        | pg_depend
 relation |    16401 |   940755 |...| 7/758              | 60266 | AccessExclusiveLock | t       | f        | foo_partitioned
 relation |    16401 |   941051 |...| 7/758              | 60266 | AccessExclusiveLock | t       | f        | uq_foo_partitioned_1
 relation |    16401 |   742405 |...| 7/758              | 60266 | AccessExclusiveLock | f       | f        | bars
 relation |    16401 |     2702 |...| 7/758              | 60266 | AccessShareLock     | t       | f        | pg_trigger_oid_index
 relation |    16401 |   941047 |...| 7/758              | 60266 | AccessShareLock     | t       | f        | foo_partitioned_1
 relation |    16401 |   941047 |...| 7/758              | 60266 | AccessExclusiveLock | t       | f        | foo_partitioned_1

唯一未授予查询的锁是 bars 上的锁。但是，我完全不清楚为什么需要这个锁。

感谢所有的想法！

Answer 1

这与分区无关。

外键在 PostgreSQL 中作为触发器实现，当您删除分区时，必须删除 bars 上实现（一半）外键的触发器。

现在删除触发器需要 table 上的 ACCESS EXCLUSIVE 锁，并且会阻塞，直到 table 上的所有并发事务都完成。

为什么 PostgreSQL 中的分区表在删除时会锁定其他表？

Why do partitioned tables in PostgreSQL take locks on other tables when being dropped?

postgresql

partitioning

postgresql-10