如何使用 ASM 生成模拟 invokevirtual 的 invokedynamic 调用
How can I use ASM to generate invokedynamic calls that simulate invokevirtual
我想看看如何使用与 invokevirtual
相同的调度逻辑进行 invokedynamic
调用。
我问这个问题是因为目前在线使用 ASM 生成动态方法调用的示例太琐碎而无法概括,我认为这种情况对于任何想要实现自己的调度逻辑的人来说都是一个很好的起点。
显然,我知道仅将 invokevirtual
调用替换为 invokedynamic
调用在实践中是毫无意义的。
明确地说,我想替换这个:
methodVisitor.visitMethodInsn(
Opcodes.INVOKEVIRTUAL,
myClassName,
methodName,
descriptor,
false);
有了这个:
MethodType methodType =
MethodType.methodType(
CallSite.class,
MethodHandles.Lookup.class,
String.class,
MethodType.class);
Handle handle =
new Handle(
Opcodes.H_INVOKESTATIC,
"bytecode/generating/Class",
"bootstrap",
methodType.toMethodDescriptorString(),
false);
methodVisitor.visitInvokeDynamicInsn(
methodName,
descriptor,
handle);
// bootstrap 方法
public static CallSite bootstrap(
MethodHandles.Lookup caller,
String name,
MethodType type)
{
// Dispatch logic here.
}
在这种情况下没什么可做的。您唯一需要关心的是 invokevirtual
有一个隐含的第一个参数,即接收者,您必须将其作为显式第一个参数插入到 invokedynamic
指令的描述符中:
public class ConvertToInvokeDynamic extends MethodVisitor {
public static byte[] convertInvokeVirtual(
InputStream in, String linkerClass, String linkerMethod) throws IOException {
ClassReader cr = new ClassReader(in);
ClassWriter cw = new ClassWriter(cr, 0);
cr.accept(new ClassVisitor(Opcodes.ASM5, cw) {
@Override
public MethodVisitor visitMethod(int access, String name, String desc,
String signature, String[] exceptions) {
return new ConvertToInvokeDynamic(
super.visitMethod(access, name, desc, signature, exceptions),
linkerClass, linkerMethod);
}
}, 0);
return cw.toByteArray();
}
private final Handle bsm;
public ConvertToInvokeDynamic(
MethodVisitor target, String linkerClass, String linkerMethod) {
super(Opcodes.ASM5, target);
bsm = new Handle(Opcodes.H_INVOKESTATIC, linkerClass, linkerMethod,
"(Ljava/lang/invoke/MethodHandles$Lookup;"
+ "Ljava/lang/String;Ljava/lang/invoke/MethodType;)Ljava/lang/invoke/CallSite;");
}
@Override
public void visitMethodInsn(
int opcode, String owner, String name, String desc, boolean itf) {
if(opcode == Opcodes.INVOKEVIRTUAL) {
desc = '('+(owner.charAt(0)!='['? 'L'+owner+';': owner)+desc.substring(1);
super.visitInvokeDynamicInsn(name, desc, bsm);
}
else super.visitMethodInsn(opcode, owner, name, desc, itf);
}
}
只要这是唯一的变化,堆栈状态将与原始代码保持一致,因此,我们不需要重新计算堆栈帧或最大 variables/operand 堆栈大小。
代码假定原始的 class 版本足够高以支持 invokedynamic
指令。否则,转换将变得非常重要,因为我们不仅可能需要计算堆栈映射,我们还可能在旧的 class 文件中遇到现在禁止的 jsr
和 ret
指令。
提供 bootstrap 方法重建原始 invokevirtual
行为,也很简单。现在,最大的(不是很大)障碍是我们现在必须提取第一个显式参数类型并将其转换回接收者类型:
public class LinkLikeInvokeVirtual {
public static CallSite bootstrap(MethodHandles.Lookup l, String name, MethodType type){
Class<?> receiver = type.parameterType(0);
type = type.dropParameterTypes(0, 1);
System.out.println("linking to "+name+type+" in "+receiver);
MethodHandle target;
try {
target = l.findVirtual(receiver, name, type);
} catch(NoSuchMethodException|IllegalAccessException ex) {
throw new BootstrapMethodError(ex);
}
return new ConstantCallSite(target);
}
}
现在,我们可以将这两个 class 组合在一个简单的测试用例中:
public class Test {
public static void main(String[] args) throws IOException,ReflectiveOperationException{
byte[] code;
try(InputStream is = Test.class.getResourceAsStream("Test.class")) {
code = ConvertToInvokeDynamic.convertInvokeVirtual(is,
LinkLikeInvokeVirtual.class.getName(), "bootstrap");
}
Class<?> transformed = new ClassLoader() {
Class<?> get() {return defineClass("Test", code, 0, code.length); }
}.get();
transformed.getMethod("example").invoke(null);
}
public static void example() {
System.out.println(Runtime.getRuntime().freeMemory()+" bytes free");
}
}
其转换后的 example()
产生
linking to freeMemory()long in class java.lang.Runtime
linking to append(long)StringBuilder in class java.lang.StringBuilder
linking to append(String)StringBuilder in class java.lang.StringBuilder
linking to toString()String in class java.lang.StringBuilder
linking to println(String)void in class java.io.PrintStream
131449472 bytes free
在第一次执行时(因为链接的调用站点保持链接,所以我们不会在下一次调用时看到 bootstrap 方法的输出)。
StringBuilder
方法是在 Java 9 之前编译的字符串连接的产物,所以从 Java 9 开始,它只会打印
linking to freeMemory()long in class java.lang.Runtime
linking to println(String)void in class java.io.PrintStream
131449472 bytes free
(当然,数字会有所不同)
如果您想根据实际接收者执行替代动态调度,您可以将 LinkLikeInvokeVirtual
替换为如下内容:
public class LinkWithDynamicDispatch {
static final MethodHandle DISPATCHER;
static {
try {
DISPATCHER = MethodHandles.lookup().findStatic(LinkWithDynamicDispatch.class, "simpleDispatcher",
MethodType.methodType(MethodHandle.class, MethodHandle.class, String.class, Object.class));
} catch(NoSuchMethodException|IllegalAccessException ex) {
throw new ExceptionInInitializerError(ex);
}
}
public static CallSite bootstrap(MethodHandles.Lookup l, String name, MethodType type){
MethodHandle target;
try {
target = l.findVirtual(type.parameterType(0), name, type.dropParameterTypes(0, 1));
} catch(NoSuchMethodException|IllegalAccessException ex) {
throw new BootstrapMethodError(ex);
}
MethodHandle d = MethodHandles.insertArguments(DISPATCHER, 0, target, name);
target = MethodHandles.foldArguments(MethodHandles.exactInvoker(type),
d.asType(d.type().changeParameterType(0, type.parameterType(0))));
return new ConstantCallSite(target);
}
public static MethodHandle simpleDispatcher(
MethodHandle invokeVirtualTarget, String methodName, Object rec) {
System.out.println("simpleDispatcher(): invoke "+methodName+" on "
+ "declared receiver type "+invokeVirtualTarget.type().parameterType(0)+", "
+ "actual receiver "+(rec==null? "null": "("+rec.getClass().getName()+"): "+rec));
return invokeVirtualTarget;
}
}
这会根据静态类型执行类似于 invokevirtual
的查找,然后链接到 simpleDispatcher
方法,该方法将接收实际的接收者实例以及已解析的目标。然后它可能只是 return 目标句柄或不同的句柄,具体取决于实际的接收者。
我想看看如何使用与 invokevirtual
相同的调度逻辑进行 invokedynamic
调用。
我问这个问题是因为目前在线使用 ASM 生成动态方法调用的示例太琐碎而无法概括,我认为这种情况对于任何想要实现自己的调度逻辑的人来说都是一个很好的起点。
显然,我知道仅将 invokevirtual
调用替换为 invokedynamic
调用在实践中是毫无意义的。
明确地说,我想替换这个:
methodVisitor.visitMethodInsn(
Opcodes.INVOKEVIRTUAL,
myClassName,
methodName,
descriptor,
false);
有了这个:
MethodType methodType =
MethodType.methodType(
CallSite.class,
MethodHandles.Lookup.class,
String.class,
MethodType.class);
Handle handle =
new Handle(
Opcodes.H_INVOKESTATIC,
"bytecode/generating/Class",
"bootstrap",
methodType.toMethodDescriptorString(),
false);
methodVisitor.visitInvokeDynamicInsn(
methodName,
descriptor,
handle);
// bootstrap 方法
public static CallSite bootstrap(
MethodHandles.Lookup caller,
String name,
MethodType type)
{
// Dispatch logic here.
}
在这种情况下没什么可做的。您唯一需要关心的是 invokevirtual
有一个隐含的第一个参数,即接收者,您必须将其作为显式第一个参数插入到 invokedynamic
指令的描述符中:
public class ConvertToInvokeDynamic extends MethodVisitor {
public static byte[] convertInvokeVirtual(
InputStream in, String linkerClass, String linkerMethod) throws IOException {
ClassReader cr = new ClassReader(in);
ClassWriter cw = new ClassWriter(cr, 0);
cr.accept(new ClassVisitor(Opcodes.ASM5, cw) {
@Override
public MethodVisitor visitMethod(int access, String name, String desc,
String signature, String[] exceptions) {
return new ConvertToInvokeDynamic(
super.visitMethod(access, name, desc, signature, exceptions),
linkerClass, linkerMethod);
}
}, 0);
return cw.toByteArray();
}
private final Handle bsm;
public ConvertToInvokeDynamic(
MethodVisitor target, String linkerClass, String linkerMethod) {
super(Opcodes.ASM5, target);
bsm = new Handle(Opcodes.H_INVOKESTATIC, linkerClass, linkerMethod,
"(Ljava/lang/invoke/MethodHandles$Lookup;"
+ "Ljava/lang/String;Ljava/lang/invoke/MethodType;)Ljava/lang/invoke/CallSite;");
}
@Override
public void visitMethodInsn(
int opcode, String owner, String name, String desc, boolean itf) {
if(opcode == Opcodes.INVOKEVIRTUAL) {
desc = '('+(owner.charAt(0)!='['? 'L'+owner+';': owner)+desc.substring(1);
super.visitInvokeDynamicInsn(name, desc, bsm);
}
else super.visitMethodInsn(opcode, owner, name, desc, itf);
}
}
只要这是唯一的变化,堆栈状态将与原始代码保持一致,因此,我们不需要重新计算堆栈帧或最大 variables/operand 堆栈大小。
代码假定原始的 class 版本足够高以支持 invokedynamic
指令。否则,转换将变得非常重要,因为我们不仅可能需要计算堆栈映射,我们还可能在旧的 class 文件中遇到现在禁止的 jsr
和 ret
指令。
提供 bootstrap 方法重建原始 invokevirtual
行为,也很简单。现在,最大的(不是很大)障碍是我们现在必须提取第一个显式参数类型并将其转换回接收者类型:
public class LinkLikeInvokeVirtual {
public static CallSite bootstrap(MethodHandles.Lookup l, String name, MethodType type){
Class<?> receiver = type.parameterType(0);
type = type.dropParameterTypes(0, 1);
System.out.println("linking to "+name+type+" in "+receiver);
MethodHandle target;
try {
target = l.findVirtual(receiver, name, type);
} catch(NoSuchMethodException|IllegalAccessException ex) {
throw new BootstrapMethodError(ex);
}
return new ConstantCallSite(target);
}
}
现在,我们可以将这两个 class 组合在一个简单的测试用例中:
public class Test {
public static void main(String[] args) throws IOException,ReflectiveOperationException{
byte[] code;
try(InputStream is = Test.class.getResourceAsStream("Test.class")) {
code = ConvertToInvokeDynamic.convertInvokeVirtual(is,
LinkLikeInvokeVirtual.class.getName(), "bootstrap");
}
Class<?> transformed = new ClassLoader() {
Class<?> get() {return defineClass("Test", code, 0, code.length); }
}.get();
transformed.getMethod("example").invoke(null);
}
public static void example() {
System.out.println(Runtime.getRuntime().freeMemory()+" bytes free");
}
}
其转换后的 example()
产生
linking to freeMemory()long in class java.lang.Runtime
linking to append(long)StringBuilder in class java.lang.StringBuilder
linking to append(String)StringBuilder in class java.lang.StringBuilder
linking to toString()String in class java.lang.StringBuilder
linking to println(String)void in class java.io.PrintStream
131449472 bytes free
在第一次执行时(因为链接的调用站点保持链接,所以我们不会在下一次调用时看到 bootstrap 方法的输出)。
StringBuilder
方法是在 Java 9 之前编译的字符串连接的产物,所以从 Java 9 开始,它只会打印
linking to freeMemory()long in class java.lang.Runtime
linking to println(String)void in class java.io.PrintStream
131449472 bytes free
(当然,数字会有所不同)
如果您想根据实际接收者执行替代动态调度,您可以将 LinkLikeInvokeVirtual
替换为如下内容:
public class LinkWithDynamicDispatch {
static final MethodHandle DISPATCHER;
static {
try {
DISPATCHER = MethodHandles.lookup().findStatic(LinkWithDynamicDispatch.class, "simpleDispatcher",
MethodType.methodType(MethodHandle.class, MethodHandle.class, String.class, Object.class));
} catch(NoSuchMethodException|IllegalAccessException ex) {
throw new ExceptionInInitializerError(ex);
}
}
public static CallSite bootstrap(MethodHandles.Lookup l, String name, MethodType type){
MethodHandle target;
try {
target = l.findVirtual(type.parameterType(0), name, type.dropParameterTypes(0, 1));
} catch(NoSuchMethodException|IllegalAccessException ex) {
throw new BootstrapMethodError(ex);
}
MethodHandle d = MethodHandles.insertArguments(DISPATCHER, 0, target, name);
target = MethodHandles.foldArguments(MethodHandles.exactInvoker(type),
d.asType(d.type().changeParameterType(0, type.parameterType(0))));
return new ConstantCallSite(target);
}
public static MethodHandle simpleDispatcher(
MethodHandle invokeVirtualTarget, String methodName, Object rec) {
System.out.println("simpleDispatcher(): invoke "+methodName+" on "
+ "declared receiver type "+invokeVirtualTarget.type().parameterType(0)+", "
+ "actual receiver "+(rec==null? "null": "("+rec.getClass().getName()+"): "+rec));
return invokeVirtualTarget;
}
}
这会根据静态类型执行类似于 invokevirtual
的查找,然后链接到 simpleDispatcher
方法,该方法将接收实际的接收者实例以及已解析的目标。然后它可能只是 return 目标句柄或不同的句柄,具体取决于实际的接收者。