您如何确定什么应该是微服务？
How do you determine what should be a microservice?
如果我正在构建一个遵循微服务架构的可扩展应用程序，您如何决定应用程序的哪些组件应该是它们自己的服务？例如像 facebook 这样的网站，它可以拆分为非常广泛的服务，新闻源、信使、搜索等，或者它可以拆分为每个服务的较小服务。将应用程序拆分为服务以确保可扩展性和效率的正确方法是什么？
抱歉，对于上述每一种情况，答案都是视情况而定。作为架构师，您的部分职责是根据您的场景确定这一点，没有真正的规则，只有意见。此外，不会有人站在它旁边判断你。归根结底，该应用程序只需要有用、可扩展、可靠且易于维护即可。这相当于建筑工人询问砖块应该是圆形、方形还是矩形。这取决于。如果你把它比作房子，我们说的不是厨房是怎么布置的，更像是地下室的管道。总有一天没人会在乎。
分解微服务没有任何硬性规定。这取决于几个因素。根据我的经验，它主要取决于这两个关键因素。
- 依赖关系的观点
- 商业观点
让我们重新审视分解微服务的想法。我们希望以这种方式将我们的服务部署为独立的模块，每个模块的可用性都是独立的。所以我们正在努力实现这样的目标，一个服务宕机意味着那个时候只有一个服务不可用。其他可用。
现在，让我们考虑两个因素，我已经提到了。
(1) 依赖项（模型、库、数据库等）
我们举一个简单的场景，只是为了把握思路。想象有一个在线零售商平台。我们有一组独立的（隔离的）数据库表来存储与服装相关的库存数据。并且以这种方式，更难进一步细分（例如：女装、男装等的不同隔离）。
所以在这里，当我们要开发 api 服务时，我们可以决定为服装提供单独的微服务（因为我们为该部分提供了一组独立隔离的表），但不是进一步分解为服装部分（因为不能再将这些桌子分开）。请注意，由于我们有一个单独的服装数据库隔离，该隔离的任何数据库故障都不会影响任何其他服务（反之亦然）。想想如果我们进一步分解服务会发生什么（为女性 clothes/men 衣服等提供单独的微服务）。因为我们有一个共同的数据库隔离，如果那个共同的依赖关系下降，所有的服务都会下降。因为没有可用性，所以再努力突破也没有意义。
(2) 商业
我这里也以上面的例子为例。让我们以客户付款等业务运作为例。因为它是业务的关键部分，所以大多数时候，我们可以推断出我们要为支付做一个单独的微服务。几分钟的客户付款不可用可能会使企业损失数百万美元。所以我们想把它做成一个单独的独立微服务，在部署的时候特别注意。
最后，既然你提到了facebook，我猜他们会把这些微服务分解掉。
- Authentication/Authorization
- 用户数据管理
- 媒体内容管理
- 消息传递
- 来电
- 付款
- 推送通知服务
- 大数据平台等
如果我正在构建一个遵循微服务架构的可扩展应用程序，您如何决定应用程序的哪些组件应该是它们自己的服务？例如像 facebook 这样的网站，它可以拆分为非常广泛的服务，新闻源、信使、搜索等，或者它可以拆分为每个服务的较小服务。将应用程序拆分为服务以确保可扩展性和效率的正确方法是什么？
抱歉，对于上述每一种情况，答案都是视情况而定。作为架构师，您的部分职责是根据您的场景确定这一点，没有真正的规则，只有意见。此外，不会有人站在它旁边判断你。归根结底，该应用程序只需要有用、可扩展、可靠且易于维护即可。这相当于建筑工人询问砖块应该是圆形、方形还是矩形。这取决于。如果你把它比作房子，我们说的不是厨房是怎么布置的，更像是地下室的管道。总有一天没人会在乎。
分解微服务没有任何硬性规定。这取决于几个因素。根据我的经验，它主要取决于这两个关键因素。
- 依赖关系的观点
- 商业观点
让我们重新审视分解微服务的想法。我们希望以这种方式将我们的服务部署为独立的模块，每个模块的可用性都是独立的。所以我们正在努力实现这样的目标，一个服务宕机意味着那个时候只有一个服务不可用。其他可用。
现在，让我们考虑两个因素，我已经提到了。
(1) 依赖项（模型、库、数据库等）
我们举一个简单的场景，只是为了把握思路。想象有一个在线零售商平台。我们有一组独立的（隔离的）数据库表来存储与服装相关的库存数据。并且以这种方式，更难进一步细分（例如：女装、男装等的不同隔离）。
所以在这里，当我们要开发 api 服务时，我们可以决定为服装提供单独的微服务（因为我们为该部分提供了一组独立隔离的表），但不是进一步分解为服装部分（因为不能再将这些桌子分开）。请注意，由于我们有一个单独的服装数据库隔离，该隔离的任何数据库故障都不会影响任何其他服务（反之亦然）。想想如果我们进一步分解服务会发生什么（为女性 clothes/men 衣服等提供单独的微服务）。因为我们有一个共同的数据库隔离，如果那个共同的依赖关系下降，所有的服务都会下降。因为没有可用性，所以再努力突破也没有意义。
(2) 商业
我这里也以上面的例子为例。让我们以客户付款等业务运作为例。因为它是业务的关键部分，所以大多数时候，我们可以推断出我们要为支付做一个单独的微服务。几分钟的客户付款不可用可能会使企业损失数百万美元。所以我们想把它做成一个单独的独立微服务，在部署的时候特别注意。
最后，既然你提到了facebook，我猜他们会把这些微服务分解掉。
- Authentication/Authorization
- 用户数据管理
- 媒体内容管理
- 消息传递
- 来电
- 付款
- 推送通知服务
- 大数据平台等