将结果列表转换为计算表达式中列表的结果?

Turn list of Result into Result of list inside a computation expression?

我有一个 Result<'T, 'E> list,我想按照这些规则将其变成一个 Result<'T list, 'E>

所以我按如下方式实现了这一点:

let all xs = 
  let folder = fun state next -> 
    match (state, next) with 
    | (Result.Ok ys, Result.Ok y) -> ys |> List.append [ y ] |> Result.Ok
    | (Result.Error e, _) -> Result.Error e 
    | (_, Result.Error e) -> Result.Error e 
  Seq.fold folder (Result.Ok []) xs

但是,这似乎已经在标准库中实现了。有吗?

其次,我有一个 Result 的计算表达式,如下所示:

type ResultBuilder () = 
  member this.Bind(x, f) = 
    match x with 
    | Result.Ok o -> f o
    | Result.Error e -> Result.Error e
  member this.Return(value) = Result.Ok value
  member this.ReturnFrom(value) = value

let result = new ResultBuilder()

我可以在 result { ... } 中使用 all 但是否可以进一步整合?例如通过实施 ResultBuilder.For?

您有一个 Result<'a, 'e> list 并且想要一个 Result<'a list, 'e>。这听起来像https://fsharpforfunandprofit.com/posts/elevated-world-4/ (which has nothing to do with seqs, despite what the name sounds like). A quick check of https://github.com/fsharp/fsharp/blob/master/src/fsharp/FSharp.Core/result.fs中描述的sequence函数表明该函数尚未在标准FSharp.Core库中实现,因此您需要自己实现它。

顺便说一句,如果您还没有读过 Scott Wlaschin 的 "Elevated World" 系列,我不建议您从我链接的文章中间开始。相反,从 this article 开始,因为它构建了您需要了解 "traverse" 和 "sequence" 函数作用的背景知识。然后你就会知道实现其中一个功能的一般模式。

关于你的第二个问题,能否再具体一些?例如,您希望 ResultBuilder.For 有什么行为? for 表达式的正常行为是采用 Result<'a, 'e> list (或序列或数组)和 运行 内部块一次用于列表中的每个 Result<'a, 'e> 或序列或数组。如果您尝试在此处使用 all 函数,则 Result<'a, 'e> (这是 F# 期望 CE 的 .For 方法产生的结果)和 [=11= 之间存在类型不匹配] 这就是您的 all 方法返回的内容。您具体希望 ResultBuilder.For 方法做什么?

这是我的解决方案,它采用结果序列(而不是列表),因此验证是惰性的。

let takeTo<'T> predicate (source: 'T seq) =
    seq {
        use en = source.GetEnumerator()
        let mutable isDone = false

        while isDone = false && en.MoveNext() do
            yield en.Current
            isDone <- predicate en.Current
    }

let fromResults rs = 
    rs
    |> Seq.scan (fun (vs, err) i ->
        match i with
        | Ok v -> (v::vs,err)
        | Error e -> (vs, Some e)) ([], None)
    |> Seq.takeTo (fun (vs, err) -> err.IsSome)
    |> Seq.last
    |> fun (vs, err) ->
        match err with
        | None -> vs |> List.rev |> Ok
        | Some err -> Error err

此功能由 FsToolkit.ErrorHandling 包提供。函数 List.sequenceResultM 将 return 为:

  • 一个 Result.Ok 包含所有 Ok 值的列表
  • 或者,Result.Error 仅包含第一个 Error

还有一个变体 List.sequenceResultA,它 return 是找到的所有错误的列表。

#r "nuget: FsToolkit.ErrorHandling, 2.0.0"

open FsToolkit.ErrorHandling

let xs : Result<int, string> list =
  [
    Ok 123
    Ok 456
  ]

let xa = List.sequenceResultA xs // Ok [123; 456]
let xm = List.sequenceResultM xs // Ok [123; 456]

printfn "xa: %A" xa
printfn "xm: %A" xm

let ys =
  [
    Ok 123
    Ok 456
    Error "abc"
    Ok 789
  ]

let ya = List.sequenceResultA ys // Error ["abc"]
let ym = List.sequenceResultM ys // Error "abc"

printfn "ya: %A" ya
printfn "ym: %A" ym

let zs =
  [
    Ok 123
    Error "abc"
    Error "def"
    Ok 456
  ]

let za = List.sequenceResultA zs // Error ["abc"; "def"]
let zm = List.sequenceResultM zs // Error "abc"

printfn "za: %A" za
printfn "zm: %A" zm
xa: Ok [123; 456]
xm: Ok [123; 456]
ya: Error ["abc"]
ym: Error "abc"
za: Error ["abc"; "def"]
zm: Error "abc"

在计算表达式方面(也由FsToolkit.ErrorHandling提供),你可以这样做:

#r "nuget: FsToolkit.ErrorHandling, 2.0.0"

open FsToolkit.ErrorHandling

let printAll xs =
  result {
    let! xs = List.sequenceResultA xs

    for x in xs do
      printfn "%A" x
  }

(注意这里的其他答案已经足够了!)

如果专门使用 Lists,可以使用 [=14= 的 Result 模块公开的 sequence 函数 (Result<'c, 'd> list -> Result<'c list, 'd>) 来完成] 库(source 代码)。

但是,对于更通用的序列,可以使用 FsToolkit.ErrorHandling 库提供的 Seq.sequenceResultM 函数来完成。