当数据库负载很重时，max(column_name) 返回相同的值

Question

下面的查询不断被命中，记录被插入 table "TRANSACTION_MAIN" 但是 @confrm 比 max(TRN_CNFRM_NBR) 多的数字对于几个事务，只有当数据库服务器上的负载过高时才会看到此行为。对此有任何见解，为什么会观察到这种行为，幕后可能发生了什么？

            BEGIN TRANSACTION
            DECLARE @Confrm as int;
            SET @Confrm = (SELECT isnull
            (MAX(CONVERT(int, TRN_CNFRM_NBR)),0) 
            FROM TRANSACTION_MAIN WHERE
            TRN_UC_LOC = @1) + 1;

            DECLARE @TMID as int;

            INSERT INTO TRANSACTION_MAIN(
                TRN_CNFRM_NBR
                ,TRN_UC_LOC
                ,TRN_STAT_ANID
                ,TRN_SRC_ANID
                ,PRSN_ANID
                ,TRN_DT
                ,TRN_ACTL_AMT
                ,TRN_MTHD
                ,TRN_IP_ADDR
                ,DSCT_CD
                ,TRN_PAID_AMT
                ,CSHR_ANID
                ,INVDEPTEQUIP_ANID
                ,TRN_CMNT
                ,CPN_DSCT_TOTAL
            )
            VALUES(@Confrm,@1,@2,@3,@4,@5,@6,@7,@8,@9,@10,@11,@12,@13,@14);

            SET @TMID = @@IDENTITY;");

               COMMIT TRANSACTION

Answer 1

你加错了1。查询应该是这样的：

SET @Confrm = (
        SELECT ISNULL(MAX(CONVERT(INT, TRN_CNFRM_NBR)), 0) + 1 -- you should add 1 here.
        FROM   TRANSACTION_MAIN
        WHERE  TRN_UC_LOC = @1
    );

Answer 2

嗯，这不安全，所以它不起作用也就不足为奇了。

最终结果有几个贡献者。首先，最大值的同时 selects 当然会 return 相同的值，因为尚未插入 "new" 行。其次，根据事务隔离级别，select 看不到已插入但尚未提交的行。

作为快速修复，简单地将事务隔离级别设置得更高应该会有所帮助。这当然会降低你的吞吐量并增加死锁的风险，但至少它是正确的。或者，如果您使用的 SQL 服务器足够高，请使用序列。或者线程安全的 CLR 代码。

如果您使用的是旧的 SQL 服务器并且无法处理更高的事务隔离，您可以尝试使用您自己的序列来实现它，其中递增序列是一个原子操作。 Microsoft SQL Oracle 的服务器迁移助手中有一个很好的示例。

当数据库负载很重时，max(column_name) 返回相同的值

max(column_name) is returning same value whne the load is heavy on database

sql-server