在外部 class 之外使用类型化内部 class 时理解 "improperly formed type, type arguments given on a raw type"

Question

我对以下内容有点困惑，非常感谢您的帮助。

我想做的是实现一个通用的循环列表，我可以在其中从外部访问节点（而不是它们的值）。我将尝试提供一个最小的设置来说明这一点。

class CircularList<T>{
    Node<T> first;
    /*Implementation details..., getters, setters */
    public Node<T> getFirst(){ return this.first };

    public class Node<U>{
        /*...*/
    }
}

在另一个class中的用法：

CircularList<Vertex> vertices = new CircularList<>();
/*...*/
Node<Vertex> vertex = vertices.getFirst();

最后一行说 type arguments given on a raw type，我不太明白。我不明白这是一种原始类型。我仔细考虑了 CircularList 的类型参数和 getFirst returns 一个节点，类型不会是原始的，但我显然错了。

Answer 1

这里：

public class Node<U>{

应该说Node

您的 class 中已有通用类型 T；显然 Ts 的 CircularList 应该只包含 T 的节点。

基本上你引入了另一个第二类参数。除了 "confusion"，它什么都不加。另请注意，您的内部 Node class 不是静态的，因此没有什么可以阻止您说 Node 的实例在 T 中是通用的，例如封闭列表 class.

您的代码毫无理由地添加了 second 通用参数。

Answer 2

您没有指定 CircularList 的参数：

CircularList<Vertex>.Node<Vertex> vertex = vertices.getFirst();

更新

但这没有多大意义：您应该将 class Node<U> 声明为静态的，或者不为其指定任何参数（并使用封闭 class).

在外部 class 之外使用类型化内部 class 时理解 "improperly formed type, type arguments given on a raw type"

Understanding "improperly formed type, type arguments given on a raw type" when using typed inner class outside outer class

java

generics

nested-generics