MySQL 中等效的 Oracle 序列

Oracle sequences equivalent in MySQL

我有以下 table 类似于 Oracle user_sequences

我有顺序逻辑 prefix/suffix 一些东西,但为了简单起见,我在这里略过一些。

create table my_seq(
min_value integer,
Max_value integer,
last_value integer,
increment_by tinyint,
customer_id integer);

假设当前table有两条记录。

insert into my_seq(min_value,max_value,last_value,increment_by,customer_id) 
  values(1,99999999,1,1,'foo#',1),(1,999999999,100,1,'foo#',2);

我的 foo table 结构是这样的,

create table foo(id Auto_increment,foo_number varchar(20),customer_id integer);

约束: 我不能使用 MySQL AUTO_INCREMENT 列,因为 foo 包含不同的客户数据,每个客户都可以选择 foo_number 自动生成或手动输入,如果客户选择,应该会有差距auto_generation。所以 customer=1 已经选择了它,foo# 应该是 1,2,3,4 等,不允许有间隙。

到目前为止一切顺利,如果我的应用 运行 在 single thread 中,我们已经实现了自动递增逻辑。我们生成 foo_number 并填充 foo table,以及其他数据点。

我只是做了一个查询来获取下一个 auto#。

select last_number from my_seq where customer_id=?;

读取 # 并更新记录。

update my_seq set last_number=last_number+increment_by where customer_id=?;

问题: 当多个并发会话尝试 运行 select last_number from my_seq... 时,它 returns 相同 foo_number 多次。另外,由于应用端限制和性能瓶颈,我无法在应用程序中强制执行单线程,因此需要在数据库端解决它。

请指教,如何避免重复号码?请帮助,提前致谢。

我做了 google,许多 Whosebug 链接建议 get_last_id(),如您所见,我无法使用它。

我结合@Akina 和@RickJames 的建议解决了这个问题,感谢你们的支持。

create table my_seq(
min_value integer,
Max_value integer,
last_value integer,
increment_by tinyint,
customer_id integer)ENGINE = InnoDB;

这里ENGINE=InnoDB很重要。 为了确保阅读时有table级锁定,我将我的应用程序代码修改为:

Auto-Commit=FALSE

然后,

//very import to begin the transaction
begin;
select last_number from my_seq where customer_id=? FOR UPDATE;

Read the result in App.

update my_seq set last_number=last_number+1 where customer_id=?;
commit;

即使在多个并发会话的情况下,这也会生成唯一的 sequence number

我遇到了另一个问题,这个解决方案减慢了我生成序列号的其他地方。我已经通过索引 customer_id.

解决了启用行级锁而不是 table 级锁的问题

ALTER TABLE TABLE_NAME ADD INDEX (customer_id);

希望对其他人有所帮助。