Rails 应用程序 Ruby 中的 Rspec 应该测试什么测试
What a test should test with Rspec in Ruby on Rails application
我是 Rspec 的初学者,实际上我们要求我对一些已经构建但从未测试过的方法进行 Rspec 测试(他们之前没有编写测试构建方法)。
现在我很想知道如何测试我的方法,下面是示例:
class ConnectorJob < ActiveJob::Base
queue_as :connector
def perform(tenant_id = nil, debug = false)
tenant_to_sync = Tenant.to_sync(tenant_id)
return if tenant_to_sync.empty?
tenant_to_sync.each do |tenant|
service = MyAPP::ContactToSync.new(tenant, debug).call
if service.success?
ConnectorService::Synchronization.new(
tenant, service.data, debug
).call
end
end
end
end
我应该测试什么?我应该测试 return 值是否正确,或者其他方法是否正确调用?
这是我尝试做的
require "rails_helper"
RSpec.describe ConnectorJob, type: :job do
it 'is in connector queue' do
expect(ConnectorJob.new.queue_name).to eq('connector')
end
describe 'perform' do
let (:tenant) { create(:tenant) }
let (:job) { ConnectorJob.new.perform(tenant.id) }
context 'with empty tenant' do
it { expect(ConnectorJob.new.perform(@tenant.id)).to eq nil }
end
context 'with tenant' do
it { expect(ConnectorJob.new.perform(tenant.id)).to eq job }
end
end
end
如您所见,我的最后一个测试没有任何意义,但我不知道我应该在 Rspec 上写些什么来预测此方法的结果。
如果我检查我的 Rspec 覆盖率,Rspec 告诉我我覆盖了 100% 的方法,但我不确定这是正确的。
我希望我说清楚了,请随时问我更多细节。
谢谢大家
我认为你应该测试最终结果,我的意思是调用后的结果
ConnectorService::Synchronization.new(...).call
并测试三种情况,例如如果这个调用创建新用户,你应该测试它:
如果tenant_to_sync.empty? == true
context 'with empty tenant' do
it { expect(ConnectorJob.new.perform(@tenant.id)).to change(User.count).by(0) }
end
如果service.success? == false
context 'MyAPP::ContactToSync return false' do
it { expect(ConnectorJob.new.perform(@tenant.id)).to change(User.count).by(0) }
end
如果service.success? == true
context 'success' do
it { expect(ConnectorJob.new.perform(@tenant.id)).to change(User.count).by(1) }
end
应该足够覆盖所有场景了
我是 Rspec 的初学者,实际上我们要求我对一些已经构建但从未测试过的方法进行 Rspec 测试(他们之前没有编写测试构建方法)。
现在我很想知道如何测试我的方法,下面是示例:
class ConnectorJob < ActiveJob::Base
queue_as :connector
def perform(tenant_id = nil, debug = false)
tenant_to_sync = Tenant.to_sync(tenant_id)
return if tenant_to_sync.empty?
tenant_to_sync.each do |tenant|
service = MyAPP::ContactToSync.new(tenant, debug).call
if service.success?
ConnectorService::Synchronization.new(
tenant, service.data, debug
).call
end
end
end
end
我应该测试什么?我应该测试 return 值是否正确,或者其他方法是否正确调用?
这是我尝试做的
require "rails_helper"
RSpec.describe ConnectorJob, type: :job do
it 'is in connector queue' do
expect(ConnectorJob.new.queue_name).to eq('connector')
end
describe 'perform' do
let (:tenant) { create(:tenant) }
let (:job) { ConnectorJob.new.perform(tenant.id) }
context 'with empty tenant' do
it { expect(ConnectorJob.new.perform(@tenant.id)).to eq nil }
end
context 'with tenant' do
it { expect(ConnectorJob.new.perform(tenant.id)).to eq job }
end
end
end
如您所见,我的最后一个测试没有任何意义,但我不知道我应该在 Rspec 上写些什么来预测此方法的结果。
如果我检查我的 Rspec 覆盖率,Rspec 告诉我我覆盖了 100% 的方法,但我不确定这是正确的。
我希望我说清楚了,请随时问我更多细节。
谢谢大家
我认为你应该测试最终结果,我的意思是调用后的结果
ConnectorService::Synchronization.new(...).call
并测试三种情况,例如如果这个调用创建新用户,你应该测试它:
如果tenant_to_sync.empty? == true
context 'with empty tenant' do
it { expect(ConnectorJob.new.perform(@tenant.id)).to change(User.count).by(0) }
end
如果service.success? == false
context 'MyAPP::ContactToSync return false' do
it { expect(ConnectorJob.new.perform(@tenant.id)).to change(User.count).by(0) }
end
如果service.success? == true
context 'success' do
it { expect(ConnectorJob.new.perform(@tenant.id)).to change(User.count).by(1) }
end
应该足够覆盖所有场景了